還有未來用Zen的APU
AM4也不只是只有Ryzen使用
AM4規格內就有顯示輸出
不需要因為某款AM4 CPU沒提供而取消有關功能
笨冰 wrote:
弱弱的問一下，r7不是沒支援gpu嗎，那主機板上的顯示埠是給............未來的r5、r3或秋冬的apu？
ChangChingYao wrote:
AMD經過四年的寒...(恕刪)
恭喜入手
看來效能是很好了 (不跟最高階比) 以這個價位而言真的是CP非常高
現在就等BIOS更新看記憶體能不能支援到3200以上，還有W10更新支援Ryzen，
這樣效能才能有更逐步往上成長的空間
R7能有這樣的表現已經讓我很驚豔了，我想等下一代出來必定會更好
至於那些要追求最強單核效能的人就讓他去追求吧，別到時候又跑去選i5i3就好
devil2772 wrote:
我知道這次RYZEN...(恕刪)
這次Ryzen走的就是高效能低耗電的架構所以在基礎時脈在3.3Ghz的時候效能就已經相當不錯
一般使用也很低溫
但只要慢慢超頻上去之後電壓就會開始呈現非線性成長，電壓開始拉高這時候溫度也逐漸升高，大概在3.5Ghz開始電壓就會逐漸往上抬升直到4Ghz之後電壓就會開始暴增，也就是俗稱的功耗牆
所以比較建議超頻盡量就維持在3.5~3.8Ghz這個區間帶會比較低溫省電，再上去就會很可怕
而1700X跟1700兩者差異不多，只有差在基本預設頻率還有XFR加持而已，如果都要超頻其實就選1700就好
Max TDP限制只有在全預設上才有設限，一旦啟動超頻就只有溫度上限限制，
所以把溫度顧好會比其他什麼都還重要
笨冰 wrote:
弱弱的問一下，r7...(恕刪)
R5、R3也不會有內顯，這一代的Ryzen都是不含內顯的純處理器
那個顯示埠只是預留給未來的Ryzen APU (還有現在的Bristol Ridge APU) 使用而已
感謝Michael.L 大補充說明.
不像intel
想到i7把一半的空間都給內顯用掉就.. 
Michael.L wrote:
過去的APU也有第...(恕刪)
原來之前就有啊? 感謝補充 我等等修正補上
不過既然Ryzen都出了，不等RyzenAPU好像沒有道理..
Bristol Ridge APU就留在以前吧
-----
剛剛查詢了一下原來最新款的A12就是Bristol Ridge APU，難怪我完全沒有想到他
跟版上某篇愛妻開箱文有得媲美．
William Worse wrote:
這次Ryzen走的就是高效能低耗電的架構所以在基礎時脈在3.3Ghz的時候效能就已經相當不錯
一般使用也很低溫
但只要慢慢超頻上去之後電壓就會開始呈現非線性成長，電壓開始拉高這時候溫度也逐漸升高，大概在3.5Ghz開始電壓就會逐漸往上抬升直到4Ghz之後電壓就會開始暴增，也就是俗稱的功耗牆
所以比較建議超頻盡量就維持在3.5~3.8Ghz這個區間帶會比較低溫省電，再上去就會很可怕
而1700X跟1700兩者差異不多，只有差在基本預設頻率還有XFR加持而已，如果都要超頻其實就選1700就好
Max TDP限制只有在全預設上才有設限，一旦啟動超頻就只有溫度上限限制，
所以把溫度顧好會比其他什麼都還重要
受教了,感謝您專業的回覆~
另外,個人覺得喜歡拿單核效能來說嘴的人就隨他們了,
總之,這次AMD的大進步我是深感贊同,也希望市場不要一直被intel綁架,
這樣無非對玩家是一項利多。
許多網站不理性的部分人士或偏頗網站喜歡拿"5GHz"的7700K的單核來比,
嘛....別說5GHz,預設7700K的單核連自家6950X都可以打趴,難道要說6950X是廢物嗎?
6950X很強也沒原罪,罪在Intel肆寵而矯給了天價。
內文搜尋
從 APP 打開
X