z10100515 wrote:2/27從中國論壇...(恕刪) 看來這次 AMD放出大招了~~在遊戲的表現 可以說是 完全追上了~ 甚至些微超越~ 更何況還沒有超頻如果超頻 遊戲的表現 將會更好~ 非常期待~~來看看 Intel 如何接招~~~ 是否正面迎擊呢?還是繼續放爛~~ 繼續擠牙膏???
浮雲飄飄 wrote:不知道有沒有上古5...(恕刪) 關於上古5,他剛出來時我有玩過,玩一段時間之後就沒玩了,上古5算是舊遊戲,核心優化很差,但是它有很多MOD,我不知道這幾年有沒有優化多核支援性,應該是很難,畢竟主程式都寫好了,所以如果你是為了玩上古5而換RYZEN,效益可能不明顯,除非你是玩多開,同時又開實況之類的。但說真的i7-2600k也舊了,我自己的i5-2500k超到4.5GHz,cinebench R15的單核跑分是150左右,我剛剛測了一下,單核心154,多核心577,(棕色的155是我之前測的紀錄,這一次測是154,下面有一個144,那是4.2GHz的成績。話說我的os是正版win10,但是cinebench卻顯示win8)大概是i5-7400的水準,我是打算再撐個兩年啦,如果可以的話...畢竟,以目前來說,用i5等級的處理器玩遊戲是夠的,顯卡相對而言比較容易落伍,希望這次AMD能帶動PC CPU的進步,不要再讓INTEL擠牙膏了。
79993572 wrote:有新的X64版本,...(恕刪) 原來如此,看來上古5還是蠻多人在玩的。那請問有做四核心以上的優化嗎?另外,我想再問一下,聽說黑沙有針對8C16T優化,是真的嗎?謝謝。KittyGeneration wrote:這意思是AMD只花了Intel不到7成的電力就能打贏了,是這樣解讀嗎?囧 RYZEN的電源效率和功耗確實比目前的INTEL好不少。沒有大超頻的話,一般的1000~2000元塔散應該可以有效壓制,
浮雲飄飄 wrote:上古5 SE版是64...(恕刪) 我的意思不是1700X的多核效能不好,而是遊戲的運作不會用到那麼多核心,就跟為甚麼i7-7700k的遊戲表現和i7-6900k差不多甚至更好的道理一樣。(某些遊戲特吃單核心效能)除非...上古5現在有針對四核心以上做優化,這我就不知道了。沒有急切的換機需求,先觀望是明智的。
z10100515 wrote:另外,我想再問一下,聽說黑沙有針對8C16T優化,是真的嗎?謝謝。 我個人認為沒有國外有測試了Black Desert Online GPU test可以看到從i5-2500K(4C4T)到i7-5960x(8C16T)效能都差不多