• 4

AMD Ryzen正式跑分曝光

燒烤鮑魚 wrote:
感謝提醒笑
昨天不小心被誤導了,mydrivers挑的成績是超頻過的

wccftech.com這個網站有貼預設頻率對決
連結:
wccftech.com/amd-ryzen-7-1700x-389-8-core-cpu-benchmarks-leaked




看到ryzen Single Threaded測試預設頻率跟i7-6800k差不多,感覺還不錯,AMD最大的問題"單核性能"終於解決了。


的確
而且1700X是在沒有睿頻的情況下輸6900K的單核2.4%
若是把睿頻加上去就幾乎是與六代的單核性能平手
(1700X的睿頻可到3.8G)
(六代與七代同頻的單核效能100%相同)
同時在八項測試中贏了五項

RYZEN至目前為止最不需要擔心的就是效能了
期待了..
AMD終於不再畏懼INTEL
只要價錢低於INTEL與功耗管理上與INTEL差不多那就很有吸引力了
曝光的是Ryzen 1700x的工程版
這顆售價暫定為$389美金
但坦白說性能不怎麼樣
多核性能看了一下數據
大約只有i7-7700k的等級
RYZEN 8C/16T 對上7700K 4C/8T
還真有意義

kobebeef wrote:
曝光的是Ryzen 1700x的工程版
這顆售價暫定為$389美金
但坦白說性能不怎麼樣
多核性能看了一下數據
大約只有i7-7700k的等級
RYZEN 8C/16T 對上7700K 4C/8T
還真有意義

根本就沒看然後隨便回一句就想帶風向嗎?
RyZEN這個售價和性能實測
不用抱太多希望了
我實測之前組的洋垃圾
跑SiSoftware性能依舊在RYZEN 7 1700X之上
目前RYZEN 7 1700X工程版數據
多核性能跑分為435.12Mpix/s
RYZEN 7 1700X SiSoftware

而我實測E5-2680V2之前花5500元買的洋垃圾
多核性能跑分為486.75Mpix/s
為了表示公信力,我附上我實測的分數網址
E5-2680V2洋垃圾 SiSoftware

附上我之前所開箱文
X79最後之戰-10核心之洋垃圾也有春天

所以結論RYZEN就算上市也整整輸了INTEL四年的效能
jinshun000 wrote:
根本就沒看然後隨便...(恕刪)

我只看SiSoftware排行說話而以
RYZEN 8C/16T確實在I7-7700K 4C/8T的名次之下
有興趣請自行翻閱SiSoftware處理器排行表

#2547名的RYZEN
kobebeef wrote:
我只看SiSoftware排行說話而以
RYZEN 8C/16T確實在I7-7700K 4C/8T的名次之下
有興趣請自行翻閱SiSoftware處理器排行表

是嗎?
我看到的是1700X反而贏了一大票的E5
尤其是樓上所說的洋垃圾們
也都敗下陣來了
E5-2690 V2 (22nm,10C20T,$2060)
E5-2670 V3 (22nm,12C24T,$1590)
E5-2687W V2 (22nm,8C16T,$2110)
E5-2697 V2 (22nm,12C24T,$2610)

其實也不禁讓人懷疑這什麼Sisoftware的公信力
樓上的E5-2680 V2雖然他自己的開箱文跑贏1700X
但是更高階的E5-2690 V2卻是剛好排在1700X之下??

當然拿洋垃圾來打也是莫名其妙
這本來就是極小眾市場
10000台pc裡搞不好只有1台是組洋垃圾
而且別說拿RYZEN來打
最新一代的I7也很難打過高頻又超多核的洋垃圾
所以究竟是有什麼好比的?











這位仁兄的開箱文就寫得很清楚了
花了兩萬多元所組的洋垃圾
把5960X也比下去→5960X是垃圾
多核只小輸在pc家售價6萬的6950X→6950X賣這價應該也是垃圾
嗯....
比個人預期還低一些.個人較關注GPU.CPU&GPU若同時大幅躍進.APU鏈線就完整了.
人品是做人最好的底牌.
jinshun000 wrote:
的確
而且1700X是在沒有睿頻的情況下輸6900K的單核2.4%
若是把睿頻加上去就幾乎是與六代的單核性能平手
(1700X的睿頻可到3.8G)
(六代與七代同頻的單核效能100%相同)
同時在八項測試中贏了五項

RYZEN至目前為止最不需要擔心的就是效能了

個人覺得Sisoftware準確度蠻高的
不知你哪來的自信RYZEN單核效能和INTEL 六、七代相同
真實數據就擺在眼前AMD 8C/16T同等於INTEL 4C/8T效能
不好意思,真讓您失望了
這次RYZEN表現不佳
期待有新的產品吧
若你無聊也可以自已跑跑Sisoftware試試
如果你還是覺得Sisoftware數據值不準
那麼現在媒體沒有一個RYZEN性能值得可以相信了
之前還說能裝win7
幾天後又說不能裝win7
全只是炒個知名度罷了

話說AMD不也是多核高頻
和以前的推土機一樣
用核心數去拚效能
最後還是拚輸了INTEL

且E5-2680V2是2013年的產品
而RYZEN是2017未上市的產品
如果這樣也不能比
那RYZEN要和INTEL哪一年的CPU比??
kobebeef wrote:
個人覺得Sisoftware...(恕刪)

真實的分數就在第一頁
請問你看了嗎??
你什麼都沒看還回頭怪別人不知道在講什麼


而且關於頻率的部分我也提過了
一篇是7700K超到5G與3.4G的1700X比
一篇是7700K的預設(4.5G)與仍是3.4G的1700X比
1700X並沒有開啟turbo到3.8G
當然連帶著Precision boost與XFR也都沒有開啟
這樣子的1700X還能和7700K打的有來有回
不知道這些關鍵點你注意到了沒有?
還是其實只看了一個數字然後洋洋灑灑拼命講好棒棒?

不過看你還在拿推土機與RYZEN相提並論
好像跟你解釋太多也沒什麼意思
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?