請教i7-7700K這樣配OK嗎？設計用(已購買+測試心得) (第2頁)

視覺獵人
個人積分：985分
文章編號：63287186

985分

樓主

2017-02-09 11:31

simon_ya wrote:
以下為個人建議：
處理器用i5K就足夠了
打遊戲的效能是注重顯卡的
處理器根本沒差多少(除i3)
(伺服器用處理器另當別論)
Ultra Gaming 也是不錯的選擇
(如果買a牌的版子選DELUXE系列)
剩下的買張高階顯卡吧！
(因為我看到了吃GPU的軟體需求)

疑？我上面用途寫得很明顯是工作機吧！
我個人沒玩遊戲、我不玩遊戲、我更不把生命浪費在遊戲，很重要所以說3次。

上列我Adobe會用到GPU大概僅有CUDA一小小部分，例如圖檔縮放有感，剩下濾鏡/出圖轉檔都是吃CPU，要工作用的也不會買遊戲卡了。

eric9twenty5 wrote:
K版有K版的好處，想當年的I7 2600效能跟現在的I5 7400差不多，但是2600K超一下4.5基本盤也才略遜7700 10多%...(恕刪)

挑i7-7700K還有一個考量，就是設備保值，日後倘若要轉手收價還不會太差。

alumic wrote:
以下為個人建議：記...(恕刪)

感謝推薦唷！

z10100515 wrote:
處理器如果想要選i7...(恕刪)

感謝大大如此詳解！

選i7-7700K真的很猶豫也是精心考量：
(1) 以E3-1230 v2而言4核8緒條件，沒理由往下選4核4緒的i5，轉檔時間簡直差2倍，售價跟TDP耗電還不輸i7。
(2) 既然i5不考量自然往上找i7，而不看Xeon是已經完全沒當年E3-1230 v2的C/P值。
(3) 那超頻？為了多那10～15%，勢必得直上Z270板子(搭DDR4)、散熱器升級，還有系統穩定、風險等等都是額外付出，不符成本需求。
(4) 篩選下就敲定i7-7700K還有最後考量，就是上面提到的將來轉手「保值」應該不會太差。

cs113ta wrote:
這個怎麼算?
處理效能至少提升50%?...(恕刪)

liawas wrote:
請問一下，那個有百分比的CPU效能比較，可以提供一下網址嗎？

我也很好奇這國外UserBenchmark怎麼算？我個人計算是以軟體跑分、跟處理時間為依據。

愛把手機拿直向錄影，不知很浪費畫面嗎？

ALEX Jiy

ALEX Jiy
個人積分：195分
文章編號：63705729

195分

12樓

2017-03-19 22:04

視覺獵人 wrote:
---------...(恕刪)

首先恭喜lz換新機我也是跟lz組一樣的散熱器不過我的是 i7 7700 待機45度用cpuz燒機溫度最高在75度想請問 lz是怎把溫度壓在70以下我的機殼是視搏通小尖兵對流應該沒問題 lz可用手去扭散熱塔會左右小幅度扭動嗎我的會但我有鎖緊本來想說酷碼212塔扇本來壓不住看到lz的文覺的很好奇我的cpu高負載電壓會吃到1.14v左右正常還是太高

qazedc5566

qazedc5566
個人積分：13分
文章編號：63738782

13分

13樓

2017-03-22 13:20

樓主升級配備當時還沒出

如果是現在當然是選擇AMD Ryzen

轉檔，專業用途，多核效能都是輾壓4C8T 100分

視覺獵人

視覺獵人
個人積分：985分
文章編號：63740677

985分

樓主

2017-03-22 15:43

ALEX Jiy wrote:
我也是跟lz組一樣的散熱器不過我的是 i7 7700 待機45度用cpuz燒機溫度最高在75度想請問 lz是怎把溫度壓在70以下..(恕刪)

回覆大大，我不是用CPUZ燒的，我是直接實戰X264、RAW轉檔燒機，當時氣溫也才10幾度可能也有影響。(7/1溫度更新：夏天室溫31度C，CPU使用率100%，核心溫度79~100度C，溫控確實不好壓喔！)

qazedc5566 wrote:
如果是現在當然是選擇AMD Ryzen
轉檔，專業用途，多核效能都是輾壓4C8T...(恕刪)

AMD喔！我們的工作領域是能不碰就不碰，我這邊有回覆串。

P.S 整樓討論串不見了，懷疑樓主文章被砍掉。

愛把手機拿直向錄影，不知很浪費畫面嗎？

AKSN74

AKSN74
個人積分：1660分
文章編號：63744279

1660分

15樓

2017-03-22 21:03

視覺獵人 wrote:
回覆大大，我不是用CPUZ...(恕刪)

404 Not Found

傳說中的勇者

傳說中的勇者
個人積分：1020分
文章編號：64735140

1020分

16樓

2017-06-15 15:27

視覺獵人 wrote:
回覆大大，我不是用CPUZ...(恕刪)

為什麼不會碰AMD呀

印象中轉擋不是多核佔優勢嗎??

可否請教一下原因?

謝謝

視覺獵人

視覺獵人
個人積分：985分
文章編號：64737680

985分

樓主

2017-06-15 18:50

AKSN74 wrote:
404 Not Found...(恕刪)

傳說中的勇者 wrote:
為什麼不會碰AMD...(恕刪)

多年前AMD真的很爛、效能不佳、廢熱高又問題多、毛問題跟ATI顯卡一樣，工作用途我們是不可能採購這兩家。

現在硬體品質如何我是不清楚，拿以往親身經驗現在要我選AMD來工作用依然信任不足，光從半導體產業來看Intel v.s AMD生產線、資本規模、開發技術、還有品牌信賴，我只能說AMD不是工作站的消費群，身邊認識的IT人，隨便問公司Server的CPU架構清一色都是Intel（但我的言論不代表所有）為什麼沒AMD我想答案很明顯，有個專有名詞叫「妥善率」Availability。

但要說AMD不好嗎？也不見得，人家走平價路線，學生群除非設計系、或研究所實驗計算用之外，我相信單純文書一般遊戲都夠大眾應付。

傳說中的勇者 wrote:
印象中轉擋不是多核佔優勢嗎??

是優勢沒錯，不過操作軟體針對CPU支援、跟優化更是關鍵，舉例來說從handbrake到vidcoder對AMD就是容易水土不服，在x264搭配two-pass(讓畫質更好)情況下總是錯誤連連。或是premiere勾了warp stabilizer效果(修正手持畫面)一直以來是Intel最順暢。工業朋友用的莎莉沃克在模擬運算，不用說也是Intel明顯支援度最好。現今問題依舊！

AMD我想應該可能勝在多工吧？例如有900圖同時分批300x3一次轉存。不過要是軟體支援性不好，核心再多、執行緒再多也是外強中乾而已！

--------------

再來～大家老是愛講轉檔多核、多核、多核．．．．其實出圖出影像、跟編輯過程都非常吃重記憶體，所以記憶體容量跟速度也是，很重要！很重要！很重要的關鍵！因為很重要所以說3次。就算把SSD剩下空間全開虛擬下去，也毫無三小路用的。

再舉例Illustrator CC用i7/DDR4 8G編輯接近100MB的ai，過程不用20分，甚至還同時開瀏覽器工作，這時候記憶體就已經吃上6-7G了，不管有無關閉瀏覽器此時軟體連編輯文字框都會有問題，嚴重一點直接程式沒回應，只剩重開命運(要祈禱每5分自動存檔的功能是開啟)。

愛把手機拿直向錄影，不知很浪費畫面嗎？

AKSN74

AKSN74
個人積分：1660分
文章編號：64738593

1660分

18樓

2017-06-15 20:43

視覺獵人 wrote:
多年前AMD真的很...(恕刪)

同意畢竟AMD真的太久沒有出好的產品了大多數的企業用或是大處理需求居多的軟體還是較偏向Intel使用
就算這次RYZEN確實很讓人驚豔給了Intel不小的壓力
短期之內在工作站或是伺服器市場還不太會有太多的變化
就得看AMD的Threadripper以及Eypc這兩部分上市的表現
以及後續AMD是否能夠繼續保有這樣的力道

總體而言這對市場也是好事 x86 CPU市場總算又有競爭起來了
這次AMD出來也讓Intel大幅度的調整產品尤其Server跟HEDT這塊
(雖然有些出來根本不知道是在幹嘛)

視覺獵人

視覺獵人
個人積分：985分
文章編號：64742971

985分

樓主

2017-06-16 9:43

AKSN74 wrote:
同意畢竟AMD真...(恕刪)

沒錯！認同良性競爭才能壓迫老大心態。Intel長年的擠牙膏很靠北...邊走，也虧它的科技"停滯期"讓我手上4年多的E3-1230V2轉了一手好價格(大補電腦升級費)，還不少人搶。

走Intel系統還有個致命傷就是時常改腳位，一改就得換板子，換板子就等於大換血了！要不是工作用電腦隨便都要4-5年以上的壽命，對於追分狂人綁Intel會很燒錢。

愛把手機拿直向錄影，不知很浪費畫面嗎？

ZEROK99999

ZEROK99999
個人積分：6分
文章編號：64838758

6分

20樓

2017-06-25 1:24

天知道是否Intel有塞錢給那些軟體商只有針對Intel做優化,而不對AMD做優化。

要是有針對AMD做優化,那Intel或許回到K8被打時代了。