• 21

你還在爽嗎?揭發 Intel 超速的技巧

挺無言的邏輯

這樣比有什麼意義 intel就是利用他的cache空間增加他的讀取速度

不然要出各 E6x50系列要做什麼 E21x0系列別買到太爛的主機板隨便都能上到333外頻

是賣心酸的嗎
Laurence~~~~~
可以丟出程式或是原始碼來瞧瞧嗎?測試不只是判斷高低而已,而且要能重製,丟出程式讓大家也可以看吧,看能不能跑出相同的結果。就我自己的CPU測試,我是從來不測SuperPI的,很多是用真實的軟體去跑,真的去壓影片或玩遊戲,用到的記憶體動輒數百MB或破GB,而Intel這一代的確比較強。這也不是我一個人的結論而已,國內外全部媒體都是相同的結果。

一點小建議, 在你的測試中, AMD 會佔優勢的原因有可能是兩倍大的L1 cache. 以目前 out-of-order (OoO) 的 CPU 而言, L2 和 Memory 的 Latency 是有可能被隱藏的.

建議把 data locality 集中在 L1 cache 中, 並且以32k 的資料量來測試.

google7401 wrote:
你還在爽嗎?揭發 I...(恕刪)


怪了

就算贏了....股票會變的跟intel 依樣貴嗎?

就算輸了....amd會倒嗎???

撇開以上一切~~~~~~~~~~~~~‵

就是有你這樣只看一個軟體客觀嗎?

現在測顯卡的~誰敢只測 3dmark ???


再說

誰贏誰輸很重要嗎??

一切都是數字罷了阿

n牌顯卡也對 3dmark 做最佳化

a牌也做阿.....但是為什麼現在也有一面倒向n牌的趨勢?


難道你兩天後又要發一個文

你還在爽嗎?揭發 n牌顯卡高分的技巧,問題在xxx


各有所好

幹麻挑這種話題來增加人氣呢?


-----------------------------------------------------------------------------

假如您的軟體真的可以測出誰好誰壞

要是真的這麼會測

建議您~~~寫封信給 AMD

叫他下次在產品盒子上印這個數據

看會不會賣比較好
人不輕狂枉少年~人太輕狂奧少年
AMD跟INTEL的CPU對L2 CACHE的需求是有不同的
能不能把原始碼貼上來讓大家瞧瞧??

要不然你的程式直接輸出 "AMD無敵" 就好了

依你這番言論, 你這種人有可能會去買 E8500 工程版???? (識貨嗎 ? )

合理懷疑

我看你的CPUZ 圖是盜來的

拿來跟你的破程式合在一起拍照貼圖

就降
我記得兩家的架構不一樣~
AMD的記憶體控制是跟CPU做在一起的(直接溝通)
而INTEL兩者則是分開~>記憶體控制器在北橋上
故AMD記憶體控制會比較快~故然L2不需要太大便可以
而INTEL的L2不可不大!
原因就是記憶體控制器跟CPU分開~要在透過北橋來溝通~
L2越大就越能使之速率提升~

故然:L2跟CPU速度上沒直接的關係!只是為了提升記憶體傳輸效率罷了!

如果L2影響有那麼大,那為何AMD不直接做個4MB、8MB
是他技術不如INTEL?
原因是沒有必要!

以上為小弟的淺見,有誤請點出沒關係,因為我也不太確定~

我不是INTEL的愛好者、也不是AMD的愛好者!
那家強~我就窩那家~隨波逐流是也~
自從INTEL Core 2 Duo出現之後,AMD已經像是被遺忘的樣子!
希望今年AMD會有好成積,兩家均衡點,我們消費者才有好處呀!
角度不同,視野自然不同。
排除L2.....贏了......然後呢?
以後所有的程式都排除L2來跑?
那要L2幹嘛???
google7401 wrote:
頂多只是測試數據在爽而已...(恕刪)


看到您說的這番話...

然後再看您的測試...

我覺得3600+*2的對手應該是 CELERON DUAL CORE E1200耶!
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?