• 3

AMD 兩種不同的六核心 規格好亂

PASSMARK 網站的 CPU 資料:




FX-6350 是 AM3+ 腳位的

X6-1100T 是 AM3 腳位的

+ 是 PLUS 增強版的意思。

這兩種腳位不一樣的,針腳數有差別。


X6-1100T 應該早就停產了,市面買不到新的,只能拍賣網站買二手的。

它是適合主機板 舊 AM3 腳位的(只有 USB2、SATA2),想升級電腦,但又不想花錢換新主機板的人。

如果你要連主機板一起買的,當然是買 AM3+ 腳位的比較新。(有 USB3、SATA3)




↑ 原價屋剛查的價錢

FX-6350 (6核,125W)根本不划算啊。

同樣錢還不如買 FX-8320E(8核,95W)

如果要省錢應該是 FX-6300(6核,95W)




※ 紅色數字是「多核心整體性能」,數字愈高,代表全部核心一起運作的速度愈快。(也就是對"多開"愈有利)


但聽說 AMD 下一代 的 ZEN 快上市了。最晚明年第一季的樣子。

建議是再等等比較好。買 下一代 ZEN 的。

現在買 FX 系列的,是已經在 淘汰邊緣 了。

這個 FX 系列撐超久時間的,撐 4年多了。像那個 FX-6300,在 2012年就推出了。
我目前使用的是FX1055超頻到3.5G,
基本上比1100快一點,
以我曾經使用過+幫別人組了幾台i5的經驗跟你說,
除非預算緊湊,(但其實價差也沒多少)
不然直上i5比較不會後悔,
1100是舊設計,
指令集也少一點的樣子,
要稱的久最低也要用到8320E,
偏偏日常生活使用的程式多核心優化都不太高,
四模塊八核心對上i5的四核心多工沒太大優勢,
解碼、玩遊戲更被打趴,
FX8320E對上前代i5 4460也許還勉強能打,
對上這一代的i5 6400配DDR4,
差得太遠了.....
更別說主板晶片組規格的差距越來越大,
Zen再不出真的無法翻身....
剛在沒屋頂找了一下 速龍的CPU 幾乎1055T以上 都找不到 不然就是很貴

所以 只能鎖定FX嗎?

FX6300 價格2000多 又能6核心 在補上各4G

FX-8320 4000左右

只差別多了兩核心 其他 幾乎沒有差異

這是我另組的話 應該會選FX6300 在多開時 效能應該OK
fx6300只要兩千多??
你肯定看到的是二手,
新品都超過三千,
如果要二手的,
不如就買10xx系啦,
以效能來說並不會比6300低喔~
要買可以,順便換遊戲序號.看樣子是清庫存無誤.

台灣的話.官方網站也是有的.

人品是做人最好的底牌.


一般應用來說的確 FX6350 頗威
上面的推銷是有其道理...

But ...
他只是要撿便宜買二手品, 用來多開 RO 的
在有如此明確用途的情況下
這裡還是交給有實績的 x6 1xx0T 吧

Intel ? Intel 就不用來亂了

六千元以下的實體六核 (6個完整浮點運算)
也只有 AMD 的 X6 1xx0T 系列能拿上臺面去多開 RO 而已

Intel 也是直到最近的二手市場才看到 i5 2400 這古董降到快三千
... 這還是四核心.

就不要問今年以前, Intel 有沒有六核心會降轉吧
很感謝 此大樓每位回文的大大

大致上 我有小心得

fx6300 多開校能不錯 但 不限於遊戲

1xxx系列 多工處理可能不像上面那麻強 但是 我就是單純想多開ro 能5-6開而以

但疑問來了

小弟 用了兩台amd945 ddr3 4g 加上500psu 目前 4開的話 都處於65-70up的cpu處理使用度 呆純開遊戲 不開網頁跟其它

說簡白一點 我就是 依照 ro 10年前遊戲 搭配 前幾年較中高階的電腦去跑 所以cp值較ok

叫我組各1w-1.5w以上 來多開ro 我覺得 是不是過度浪費除非 能一次10開 我才會選擇

但是問題來了 該怎樣 才能以低價組機價格能實現我多開遊戲的RO

令我頭痛的問題 2-3年前組的I5-3470 4開 竟然跟AMD945 CPU使用度 不相上下 所以我才會無奈I5-3470 也是4核心 我只能這樣解釋

PS.我目前有個小問題 "超頻" 這選項 如果我把AMD945 超到3.4G左右 會不會給電腦太大壓力 但是小弟不會超頻

據說是調整BIOS數值

皇極驚世 wrote:
2者間的指令集,FX6350...(恕刪)


我也在考慮 1XXX 系列 不太好找

FX 據說多開遊戲 效能並沒有像1XXX系列那麻好
遊戲多開就是一翻兩瞪眼

在滿足效能的前提下
幾個浮點運算核心就是開幾個

基本上不會有因為是 Intel 的四核心
就一定能比 AMD 的四核心多開一個視窗的神蹟

FX 是也可以多開, 但效能比較差是可預期
之前不知道在 01 的哪裡看過別人蓋大樓
但我沒有參與討論 (因為我不玩 RO)
事主本身同時有 x6 1xx0T 跟 FX 推土機系列
他就有抱怨過新 FX 的推土機雖然也是能多開
但效能就是比 x6 要差很多, 而且開不了 x6 那麼多視窗 = = ...



gn455465 wrote:
叫我組各1w-1.5w以上 來多開ro 我覺得 是不是過度浪費除非 能一次10開 我才會選擇


所以就再額外組一台電腦啦
找不到 x6 1xx0T 的話, x4 945 也夠用了
只是多開 RO 沒必要用到相對貴很多的 i5 系列
而且會多開 OLG 通常就是為了 "某種意義上的省錢" 不是嗎 = =

這個情況下我不會推什麼 FX 或 i5 , 因為單純只是多開
更便宜的 x4 與老一點的 x6 就能做還可以做得更好
如你講的花個萬把塊去買個 "功能" 一樣的電腦沒有意義
(不是效能, 是"功能", 也就是多開 RO 這個"功能")


gn455465 wrote:
PS.我目前有個小問題 "超頻" 這選項 如果我把AMD945 超到3.4G左右 會不會給電腦太大壓力 但是小弟不會超頻

據說是調整BIOS數值


超頻可一定程度提高電腦的能力
但是 AMD 超頻需要更好的機殼與空冷散熱器
此外也需要更好的主機板
( x4 還好... 但超太大就很吃電, x6 超下去更是非常吃電 )

而且超頻也不會讓你多開一個視窗
頂多就運作會比較順一點

AMD 的超頻有很多文章與教學

你可以先 google 去爬文
確定你看懂了, 也做好準備了
(含空冷散熱器與機殼, 確認主機板上頭 VRD 與 PWM 的品質)
再回來考慮超頻

不然偷雞不著蝕把米是很有可能發生的.


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?