貝爾雷特 wrote:
在比較好奇的是
該選擇高時脈(E8400)
還是多核心比較好?(Q6600)
我使用上主要是開聊天程式+chrome
我看我目前E6700開個LINE+Telegram再加個chrome
CPU就差不多100%了
如果可以的話啦...不奢求可以玩OW這類的新遊戲
能讓我開個LOL打首勝我就滿足了
請問會比較建議換哪顆?
我之前原本是用E8400 因為覺得越來越不夠力，所以約2年前左右透過網拍買了一顆 改裝的 Xeon® Processor E5450，從此效能大增
但購買時要小心，盡量不要買用貼紙改腳位的，可能會不穩。我買的是所謂用焊的方式硬改的，賣家連防呆孔都幫我挖好。
購買時可先報主機板或晶片給賣家，他會告知是否要加微碼在BIOS裏。因為我的是Acer G31 冷門的主機板BIOS 容量不是很大，我把BIOS 寄給他，賣家就跟我溝通將裡面很舊的CPU微碼先刪除以挪出空間加此微碼。
其實這個CPU 當初是Server 級用的，有很多過人之處。是比Q9500 或Q6600 多一些優點只是會有改裝風險
優點如下:
1.L2 Cache 大:
E5450 有 12M; Q9550 也有12M; Q6600 有8M ; Q9500 有6M; (版大目前的E6700 只有2M)
2.省電 :
E5450 消耗80W的Power，負擔不是很大，不需要再煩惱是否再買power supply 及改風扇
Q9550 & Q9500 需要95W的power ，風扇可能也要改好一點的
Q6600 吃電更兇 需要吃電105W ，所以建議要改風扇，如果Power watt 數不大，又有獨立顯卡的話也要衡量是否要換
Power
3.效能: E5450 應該也是這4個最好的，甚至比一些 3代的 Core i5 CPU 還好
我當時會冒此風險，也是因為不想花太多錢買一個Q9550 CPU，(我記得兩年前很貴，約2000~3000之間)。另一方面E5450也很便宜，不到1000。
做完功課，就決定冒此風險:
以下Benchmark 跑分 比較表 E5450:4300分; Q9550 :4041分; Q9500:3660分; Q6600: 2987分
(版大目前的E6700: 1961分; E8400: 2173分 )
以下是我的電腦及CPUz資訊:
