• 12

AMD倒了怎麼辦阿!!

pem168 wrote:
不會的因為Intel...(恕刪)


對啊!Intel應該也不樂見AMD倒掉!
沒看到每次Intel都壓下出新規格的欲望!
一點一點的把戰線拉長~因為他要等AMD出新的U啊!!!

然後才再改版!又吧AMD壓的死死的!繼續等~就這樣等著鈔票入袋!!
eddiepi wrote:
比方說...原廠出來的intel比AMD爛
但是intel的一經水冷超頻後可以比AMD的超頻還好
那....你覺得有多少人會跑出去買水冷系統就為了要贏AMD?
反正就看你是什麼樣的使用者/玩家囉!


請認清事實
不要危言聳聽

不超頻的 INTEL 最低階的賽揚
都可以贏 AM2 5000+
CBR600RR wrote:
那種PI的數字看看就...(恕刪)


CBR600RR 有120匹馬力

不懂世面的小綿羊飆仔

也說馬力數據看看就好

你怎麼想呢???

SUPER PI 是考驗CPU運算速度的一個很好的工具

你知不知道PI 的計算原理有多複雜
sauce3794 wrote:
CBR600RR 有...(恕刪)


呵呵‧‧‧搞不好她是資深玩家,覺得PI是小咖‧‧‧不削當成一種測試程式
不過我想請問這位CBR600有什麼程式可以取代PI來測試CPU才比較有參考價值呢?
補充一下

SUPER PI 的程式是一種CPU BOUND軟體

專門測試CPU運算速度的

其他的測試例如轉檔, SP2004 之類的

轉檔程式也是屬於CPU BOUND (雖然需要存取I/O設備, 但不是最吃重的工作)

轉檔必須考驗CPU做編碼時的計算速度

也考驗整個架構(包含CPU) 對I/O設備的存取速度 (經過南北橋存取硬碟, 記憶體)

所以各種測試都可以比較CPU的優劣

SP2004則是混合測試I/O 與 CPU計算時的穩定性

( 何謂 I/O BOUND , CPU BOUND 請參考恐龍本 operating system concept)
遠看看山小 wrote:
竟被我看到一篇N社的小綿羊E1200 雙開SUPER PI 32M 撂倒 AMDX2 5000+的測試文

...(恕刪)


應該是不能這樣比的,每種CPU的管線處理,分支預測,指令排程等等很多硬體
設計不同,演算法也不同,而compiler通常會對編好的code做最佳化動作,
而在最佳化時必需指定對某一系列的cpu做optimization的對像,所以我對
於這種結果也只是一笑置之,必竟SUPER PI 用哪種compiler或者對哪種cpu
做optimization不是很清處,這樣比較得到的數字是不公平的;這I和A 這2家
公司每年都有新的演算法,和新的架構,有時互有輸贏,這是難免的,而且也是很
正面的競爭,也是一種對雙方也是互利的狀況.


PS.一般SUPER PI 是用來測試CPU的穩定度,例如在overclock時.
暫時不用擔心
AMD現在最主要的收益/市場是在伺服器主機
併購ATI後
未來如果CPU跟GPU能整合成功(遠望...)
它的競爭力會提升很多~

cowboy54 wrote:
全都倒了比較好,大家會變得更健康
不會整天窩在家玩線上遊戲
開始出門去完跳格子也好

不要啊~~~~~~~~

我不要跳格子,全倒了可能要直接跳樓了

NOVA放眼過去,還不少人都組AMD的啊,說要倒有點扯...
太好了,改在01教召30天......
intel不会让amd倒下的,不然美国司法部会考虑分拆intel,而且ibm也不答应啊!
拜託
AMD這間公司只賣CPU嗎?
CPU賣不好就開不下去?
真是杞人憂天想太多
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?