手機板上有人說APPLE的CPU是贏過INTEL的? (第2頁)

chiyenms

chiyenms
個人積分：9509分
文章編號：61285944

9509分

11樓

2016-08-14 1:21

nick64227 wrote:
你肯定不了解 CPU
x86 VS Arm
應用上確實 Arm 是比較好而且更便宜更省電

你也要看是什麼應用

andyfox0428

andyfox0428
個人積分：30分
文章編號：61286194

30分

12樓

2016-08-14 2:15

笑了.......

nick64227 wrote:
你肯定不了解 CPU...(恕刪)

JIOR kalis

JIOR kalis
個人積分：39分
文章編號：61286235

39分

13樓

2016-08-14 2:27

如果哪天MacBook或是iMac,Mac pro是用apple自家cpu而不是intel的那時候，那你說的應該就是對的

nick64227

nick64227
個人積分：300分
文章編號：61286273

300分

14樓

2016-08-14 2:38

跟製程技術應該沒關係
跟CPU架構有關係

樓上已經有人寫出來

aloha

aloha
個人積分：711分
文章編號：61286331

711分

15樓

2016-08-14 2:58

用機車跟汽車比較大概比較容易吧
ARM就是機車
X86就是汽車

兩個東西定位不一樣，要怎麼硬比？

機車方便，便宜，油耗好，可以做80%以上汽車可以做到的事

可是下雨天，送貨，或是要載馬子時，還是汽車比較好

nick64227

nick64227
個人積分：300分
文章編號：61286346

300分

16樓

2016-08-14 3:04

aloha wrote:
用機車跟汽車比較大...(恕刪)

你的比喻真貼切

nick64227

nick64227
個人積分：300分
文章編號：61286408

300分

17樓

2016-08-14 3:40

aloha wrote:
用機車跟汽車比較大...(恕刪)

那雲端運算是捷運
當機車 + 捷運
是否還需要浪費錢買汽車

jerry20530

jerry20530
個人積分：137分
文章編號：61286461

137分

18樓

2016-08-14 4:09

這種說法就能看出多數果粉的素質阿

屁孩、天兵佔大多數容易被洗腦

說有多厲害結果 macbook、mac pro

都是用英待爾、amd 的處理器和顯示卡

有錢到cpu、顯示卡不能自產

遊戲相容性也比 windows 還差.....阿婆好棒棒!!

别看你今天闹得欢，小心今后拉清单，这都得应验的。不要干这种事情。头上三尺有神明，一定要有敬畏之心。

Kang-Wei Tzou

Kang-Wei Tzou
個人積分：13045分
文章編號：61286505

13045分

19樓

2016-08-14 4:33

.....

究其根本就是跑的軟體不同，
所以在硬體的設計上也不同~

intel確實效能強，但是耗電，
且因為架構不同，用模擬的，
所以效能變差，甚至不相容。

arm就是省電，省電，省電，
現在arm的效能也越來越高，
但製程進步與電池容量加大，
所以arm可以立於不敗之地。

在手機上，intel不如arm，
但是如果把arm拿去跑pc，
結果就是很慢、很慢、很慢。

monkey858

monkey858
個人積分：120分
文章編號：61286539

120分

20樓

2016-08-14 4:53

這位W大應該不是本科系出身
只是因為太愛Apple而把所有東西神話
樓主不用跟他太計較

回歸正題...
二家廠商的CPU指令集架構的策略不同
兩者無法比較
但需要知道的是
Intel從微架構到指令集架構(x86)的設計皆是一手包辦
Apple則是依需求去改良從ARM公司買來的微架構和指令集架構
兩家的CPU設計功力差距應該很明顯

身為相關領域的從業人員
令我比較感嘆的是
像W大這種似是而非的言論網路上多了去
(包括上面很多回覆的內容)
才發現原來台灣數位電路設計人才如此之多
網路上一抓就是一大把的CPU領域專家
不知為何各大design house的RD們還常常沒日沒夜的加班
正所謂高手在民間阿~~~