h7878220 wrote:
話說以前面向主流的AMDCPU一顆也才1000~2000...(恕刪)
我從AMD在386時期就在玩組裝電腦了,
386到K5,K5到K6-2,
K62到ATHLON,
又從ATHLON到ATHLON64及64X2,
之後又跳飛龍2,
從以前到現在,AMD主流CPU沒有低於2千的。
大概都在4千~5千左右。
這也是I5的價格帶,也是主流價格帶。
另外如果AMD真的追上I7效能也別太高興,
當初FX62的售價,就是到時的定價。
前車之鑑:8150/9590
不是要說AMD黑心,
而是商人本來就是商人,不是慈善機構。
效能到哪價格就到哪,
AMD也曾經效能領先過,當時的價格就和現在的INTEL一樣,
INTEL也曾經落魄過,價格就和現在AMD差不多。
TonyHoung2013 wrote:
儘管有可能延期到2017...(恕刪)
不過最近有媒體曝光了測試版的 Zen 處理器在《奇點灰燼》中的效能,雖然頻率只有2.8GHz,但效效能比前代4GHz的 FX-8350 高了38%,比 Core i5-4670K 高了10%,比 Core i7-4790 低了11%。
《奇點灰燼 Ashes of the Singularity》是 DX12 開發的,對CPU運算量的分配遠比DX11 要平均,
放眼未來2~3年內依然是DX11 GAME的市場,這份測試實在缺乏參考價值。
另外,這種能利用多核的軟體,其測試結果能當作次級參考,
真正能看出優劣的是單核效能測試。
AMD放這種比較數據出來的用意是魚目混珠,8核打4核還只有這種成績,
根據先前入手的資料, zen (不知是不是zen+)的ipc 大致等價 intel 2000 series的水準。
現在看到這數據圖,也隱約證實了這一點,有無市場競爭力就看推出時的售價了。
內文搜尋

X