ar3a wrote:
唉~AMD真的要加...(恕刪)
愛+1
zsx wrote:
大家好，ウニコですAMD...(恕刪)
大推~用愛來支持AMD,期望效能跟功耗技術有所進步,近幾年AMD及INTEL的處理器已經不像從前評測討論熱烈,覺得好像進入了瓶頸,公司有您的支持與鼓勵才能夠長長久久的走下去
zsx wrote:
AMD FX8350 價位上對上應該是INTEL i5-6400
這二個CPU 是不同級別。
-----------------------------------------------------
以下是其他比較跟看法.
如果要拿 intel 比感覺上要跟 intel X 系列的板子比
1.Intel Xeon X5650 vs AMD FX 8350
Intel-Xeon-X5650-vs-AMD-FX-8350
2.Intel Core i7 5820K vs AMD FX 8350
Intel-Core-i7-5820K-vs-AMD-FX-8350
3.Intel Core i7 4930K vs AMD FX 8350
Intel-Core-i7-4930K-vs-AMD-FX-8350
X58 X79 X99 感覺這些才是 AMD FX CPU比較的對象.
如果今天標題是X58系列板子去打 amd FX系到以外CPU 會比較好嗎- -
感覺AMD自扁身價- - 不過 intel 價位硬比AMD 高很多。
chenjuilung wrote:
這二個CPU 是不...(恕刪)
很好！雖然你舉例的三顆也有點離譜。
就以內容物來看。
Intel的HEDT確實才是跟AMD FX是競爭態勢的產品。
因為都沒有整合顯示。
然後消費用的Core i及Pentium/Celeron G產品才是跟AMD APU相對應得。
那為啥今天不論是開樓分享的還是很多普羅大眾還是會通通攪和在一起搞異種格鬥賽！？
你清楚就好，我就不講了，講了我的粉絲又要回報我，然後我的回報燈又亮了！
來來來，我就來稍稍訂正一下你三顆的離譜之處：
第一顆是Xeon.你想拿同為1366產品來舉例的話應該要拿I7-920.
別嫌他Cores數量有點少，其實bloomfield遠比FX-8300系列年長很多。
你選錯系列了。
第二顆第三顆選是選對了，但你選錯代！這兩個遠比FX-8300系列新穎。
你要拿SNB的I7-3820來對照！
以上。
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
內文搜尋
從 APP 打開
X