• 6

Intel 真不做手機CPU ??

Whistle Blow wrote:
資訊長不會為了換架...(恕刪)


東西要賣出去

重點不是"不會換的人"

而是"會換的人"吧!

所以只要需求夠

"順勢推出"也只是剛好而已

其實給INTEL和MS的

只是倒數的時間而已

不過這2間副業一堆

也不容易倒

所以我們看到的只是

ARM越來越主流

以及

MAC OS X(可能會跟IOS整合)和新版可支援桌機的andriod越來越多人用而已

Whistle Blow wrote:
資訊長不會為了換架...(恕刪)

哀鳳第一代推出的時候諾基亞也覺得這個威脅還很遠
不做就不做...
一個成本不到500元的東西
因為耗電太兇而被嫌棄
且為了搶市給補貼反而自虧

最可恨的是行動市場的財務損失
竟然靠Skylake漲價來彌補
實在是...
丸子兄 wrote:
哀鳳第一代推出的時...(恕刪)

這例子不貼切。

嘟9375 wrote:
重點不是"不會換的人"
而是"會換的人"吧!

好奇問一下,您家裡的x86已經全消失了嗎?全公司都已經改成ARM伺服器了嗎?
Whistle Blow wrote:
這例子不貼切。好奇...(恕刪)

是嗎?都裁員1.2萬人了還不貼切喔,等到像諾基亞一樣崩盤以後才貼切嗎
諾基亞的手機也沒有全部消失啊,但是這家公司發表甚麼產品有人在關心嗎?
我都5年以上沒買x86的東西了,手機倒是每年都在買新的啦,但是只買arm架構的.........
搶不到的市場,賠錢砸下去也還是搶不到,不如把重心擺在其他還有利可圖的地方
丸子兄 wrote:
是嗎?都裁員1.2萬人了還不貼切喔,等到像諾基亞一樣崩盤以後才貼切嗎...(恕刪)

是嗎?那麼Qualcomm裁員15%,微軟裁員7800人,年初Dell裁員1萬人,2015年HP裁員3萬人,聯發科砍了600人,全部都是快掛掉了嗎?

企業若不先未雨綢繆,不趁財務健全時進行業務停損+組織重組/瘦身+策略修正+降低營運成本,一旦搞到像農企連年虧損,必須賣掉企業總部並把最新高階產品技術便宜賣給中國,才能換現金求生存,那豈不更貼切。

Whistle Blow wrote:
是嗎?那麼Qualcomm...(恕刪)

你說的這些公司都是近況不太好的代表,不是未雨綢繆耶,說白了就是自己也看衰自己公司的近期的展望才會有這種動作,對未來展望看好的公司當然是提高資本支出啊,況且微軟和英特爾本來就是難兄難弟吧,pc市場的衰退這兩個是首當其衝啊…
丸子兄 wrote:
是嗎?都裁員1.2...(恕刪)

intel不會倒但是大公司產品一直賣不好會虧損很大
虧到轉型不了就會像夏普一樣被...

裁萬人這種公司虧損情形可想而知
丸子兄 wrote:
你說的這些公司都是近況不太好的代表...(恕刪)

即使Intel不作手機處理器,但購併動作以及與未來有關的必要投資都沒有收手,因為幾十年累積的家底夠厚,Qualcomm也是,聯發科也是,微軟跟Intel各自對雲端的布局,從多年前開始,FPGA+處理器、新固態儲存技術、物聯網+基頻則屬於Intel的布局,Intel現仍在大連投資設晶圓廠生產NAND Flash。

你提到微軟,微軟上季營收與獲利優於市場預期,微軟新CEO把策略導向雲端,上任以來,股價上升42%,即使不談雲端跟既有企業軟體授權,Android手機每賣出一隻,都還得支付權利金給微軟(Android用到微軟專利)....

至於樓上網友可能沒有參考財報跟新聞習慣,這些公司都是賺多賺少的問題,加上董事會及股東要求維持高獲利,歷年持續虧損的是AMD。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?