phuang3 wrote:
很悲情的單核心效能，...(恕刪)
你應該是電腦新手吧 99是很久的單核測試軟體 基本上只能當參考用 你去googlei7 i5 的測試看一下分數到哪裡 然後看要不要說i7 i5很悲劇
phuang3 wrote:
每個人的看法不同。...(恕刪)
小羊超到4G不是一般人玩的
這邊是以一般使用來討論
而且小羊超到4G還是慢
實際X4-845日常使用無壓力
實體多核心對於現在的電腦使用環境很有幫助
大家電腦一開 哪個不是Chrome開一堆分頁 line RC SKYPE 掛個遊戲
s05491535 wrote:
好 那這樣大概要幾...(恕刪)
你一直沒聽懂我的問題，這個軟體是我用來評估不同CPU單核心效能的一個依據，測試數據是不同(時期)產品比較用，不是討論幾分可以符合日常使用，也沒有軟體可以告訴你答案。二十年前我跑Pentium 133，大概十幾分而已，後來的K6-3進步到快30，分數多一倍速度有沒有多一倍?在當時我認為是有的，至少我跑某個2D賽車遊戲，FPS幾乎X2。我有注意過，以前INTEL不同世代的CPU，"同時脈"上分數上大約會進步2~3成，直到P4是個大例外，甚至還退步，這部分CPUMark也是忠實呈現實際使用狀況。這幾年下來，單核心的進步越來越小，你說i7四代跑700分算及格嗎? 我認為不及格，因為五年前的2000元小羊同時脈上只落後一些而已，這還不包括現在i7用的是DDR4還內建記憶體控制器，繞過小羊時期的北橋。 有人認為CPUMark老舊，沒參考價值，那是因為你玩不夠久
JOJOLION wrote:
作業系統用一核其他...(恕刪)
消費用的OS沒你講得這麼聰明...
但也不像你形容的這麼誇張。
實際使用更不會出現4 Threads就一定比2 Threads還要...
要怎樣形容？流暢！？用流暢來形容文書上網！？
多工跟多執行緒請搞清楚分清楚。
單核心，單執行緒，一樣能進行多工。
你上文的用途舉例，現在是買不到啥單核心的處理器。
就雙核心的Celeron G,甚至AMD X2/A4足以！
記憶體別少於8G就好，只有4G就不要搞笑了。
公司就給我一台滿搞搞笑的I7...
常常CPU 0％ MEM已經100％了。哈哈！
多工跟多執行緒這真得你要分清楚。
不要以為多工一定要有多執行緒。
即便是有22 cores 的 Intel Xeon E5 處理器。
都還是有僅 2 cores 運行的組態。
軟體，尤其是application啊，實在跟不上硬體
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
內文搜尋
從 APP 打開
X