• 7

AMD 跟 INTELL 的選擇?

要效能:I7+PCIE SSD

要CP值:AMD+S3 SSD

獨立顯卡

建議8320E(95W),一般超4G沒問題,現在約4100元,較有CP值

8350(125W)預設4G,現在約5900元,較無CP值

SSD至少120G,較好240G
那有什麼CP值,就一分錢 一分貨!
要開24小時..用intel.
前一台開了8年沒關.
你要玩的遊戲有支援多核的話就買AMD的
沒的話就買INTEL的,兩種平台我都有,
AMD的好處就是XP-WIN10都通吃,
如果有舊遊戲要玩還只能買AMD的,
沒要用XP就沒差了,看遊戲要比較強的單核
還是多核來決定。
目前只建議intel
amd架構沒改,好浪費電
效能不高也熱
peng0226 wrote:
以後也想玩HTC VIVE
...(恕刪)

HTC官方建議處理器i5-4590/FX-8350以上,顯卡GTX 970/R9 290以上,記憶體4GB+。

不過AM3+平台已經被AMD放生了,老32奈米處理器(功耗不佳)+萬年南北橋(I/O效能落後)....FM2+平台的I/O效能跟製程相對較佳,但是處理器頂多2M4T,不夠力。
根本不用選
現在AMD的產品相當於INTEL好幾世代前的產物了
就算CPU堪用,還有IO性能低落這個絆腳石
寧願買i3也別碰AMD的平台
用過AMD不會再想買AMD的了!
當時前後一個月買了2台
1.AMD A6 (3650的樣子)4核+DDR 4G
2.INTEL I3-3220 雙核 +DDR 4G

AMD的風扇很吵...而且內建顯示感覺不穩定!使用起來I3順很多
有多少錢做多少事.

不是一定非要買Intel不可, 不過如果要玩高品質遊戲真的不建議買AMD...
AMD真的那麼「便宜又好」, 那大家為何推貴又沒有比較好的「Intel」?
沒實際比較過的人, 當然會覺得好像AMD更便宜, 效能感覺上也不會比較差,
核心數又多(小學生算數). 有體會過差異的心裏自然有數...

當然沒有預算買Intel的, 也沒什麼好選的.
AMD的「CP值」是在於極低預算時能組出一台還算能玩點遊戲的電腦,而且
比同樣價格的Intel要順一些. 打算玩高畫質重度遊戲, 有預算插中階以上
獨立顯卡的, AMD就...

還是要撐一下看AMD什麼時候「重返農藥」「屌打Intel」也是可以.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
想都不用想,當然是Intel!

AMD已經被放生很久了~~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?