i7 6700K vs i7 4790 (第2頁)

Sato989

Sato989
個人積分：41分
文章編號：59116342

41分

11樓

2016-02-04 11:44

就直接上6700K，我上個月買，價格都直接到11000, 還是新版的S-spec

ForLucky

ForLucky
個人積分：9693分
文章編號：59116415

9693分

12樓

2016-02-04 11:49

qseft0402 wrote:
各位大大小弟最近...(恕刪)

你不點它會超嗎，而且也可以BOIS還原...
新的幾乎差不多但那是4790K和6700K比
但新的省電很多，內顯也強，不要說有顯卡內顯不用，
就有客人560TI掛了等970的三天先用內顯玩D3
還好是用六代，三代他就不會玩(原3770K)
而且買的到"K"在說
明明美金漲CPU就跟著漲，但好笑的是美金降價卻東西還在海上

buddha0714

buddha0714
個人積分：1298分
文章編號：59117272

1298分

13樓

2016-02-04 13:15

不能上塔扇的i7根本不值得買
除非錢多到買i7回來當文書機

chiher

chiher
個人積分：79分
文章編號：59117431

79分

14樓

2016-02-04 13:30

i7-4790預設時脈只有3.6~4.0 , i7-4790K 跟 i7-6700K我都有，一樣是K版的這兩顆才算接近，不過我一向使用電壓，都只有auto簡易上機，我使用的歷代i7有2代2600K，四核同步跑4.2G,三代3770K，四核同步跑4.5G，四代4790K，四核同步跑4.3G，六代6700K，四核同步跑4.2G，都是以linx 及 orthos燒機測試沒問題後，才長期使用，風扇用熱管塔扇。

不敗的楊

不敗的楊
個人積分：4分
文章編號：59121873

4分

15樓

2016-02-04 21:19

假如沒有要DDR4插滿64GB的話

我一定選4代啦!!!

或許6代新介面較多

但沒用到的話也是白搭~~~~

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：59122212

19445分

16樓

2016-02-04 21:56

不敗的楊 wrote:
假如沒有要DDR4...(恕刪)

一樣的售價，你建議買舊款式的！？

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

sasamisami

sasamisami
個人積分：4983分
文章編號：59123849

4983分

17樓

2016-02-05 1:16

1.第四代和第六代CPU
差最多的是內顯
第六代內顯強很多

2.記憶體DDR3和DDR4
用起來是差不多
但如果有其它支援DDR3的舊電腦
DDR3有可互相通用的優點
如果沒有
DDR4未來升級較方便

3.自動超頻不會傷硬體
軟體會自動判別在安全值內
手動進BIOS超頻
才有可能傷硬體
但能超出較高效能

ForLucky

ForLucky
個人積分：9693分
文章編號：59125350

9693分

18樓

2016-02-05 9:31

buddha0714 wrote:
不能上塔扇的i7根本不值得買...(恕刪)

大大那隻眼看到說不能上，明明是PCB比較薄，要小心移動，而一般人也不會動
要動去買NB就好
如果下代還是這樣，我想很多廠商會做強化，和AMD阿速龍一樣，個人是對那散熱膏較有意見..

lifeagain2006

lifeagain2006
個人積分：56分
文章編號：62387261

56分

19樓

2016-11-15 22:03

一樣的性能售價差5K 那確實選i7-4790k 好一些
除非追求最新潮流、規格
或是常常要處理大量複雜的軟體，不然根本無感
確實會影響到記憶體DDR4跟DDR3的選擇
不過那影響也是不多，總結來說就是一分錢一分貨

到最高階的硬體就是多花5千去提升2%的性能
c/p值當然低，但是有錢幹嘛不往上衝???
一顆價值200萬的鑽石跟300萬的鑽石差異普通人根本看不出來
有的甚至只是單純產地的差異，但有錢人要追求的就是那幾乎感覺不出差異的高檔貨
如果在意那5千我建議買第四代就好

qseft0402

qseft0402
個人積分：2分
文章編號：62388477

2分

樓主

2016-11-15 23:50

lifeagain2006 wrote:
一樣的性能售價差5...(恕刪)

好的！多謝大大建議><！