buddha0714 wrote:AMD絕對有資本玩...(恕刪) +1,不然I5一顆賣3000塊你覺得AMD能撐多久。AMD問題的確就像樓上講的,每瓦效能真的太弱太弱了,單核心效能抑是。Zen不講其他的,先追上珊蒂橋再說吧。
buddha0714 wrote:AMD絕對有資本玩低...(恕刪) 高通已經殺進來了。PC market share 一直都有計入tablet。也就是說即便AMD倒閉也不是Intel獨佔市場的局面。(倒是現在還比較像獨佔)這再也不是AMD的救命符了。
buddha0714 wrote:AMD絕對有資本玩低價戰最怕AMD倒的就是intel 若不久的將來,nv同意出售 Intel 需要用到的GPU專利,或者 Intel 得到了可以迴避現有GPU專利的新技術,一旦成真,Intel 可以一口氣搞掉2個主要對手。amd 、nv若均宣佈倒閉,又沒有能較勁的後起之秀時,到時候各國的反壟斷法案也不敢對 Intel 下手了。
cpu方面在高階市場上未來還是沒有產品可供競爭。根據我拿到的未公開資料,zen (不知是不是zen+)的ipc 大致等價 intel 2000 series的水準,intel 2000 series 與 6000 series 的 IPC 差距不算大,但看的出來有差異,換言之,在效能方面,intel i7 6000 series 這等級的產品依舊沒有對手。cpu市場比 gpu大很多,amd 在cpu這一塊如果在zen推出後依然沒有市場競爭力,必然在不久的未來會完蛋,amd 會在 intel i3~i5 效能區間玩價格戰是可預見的。功耗方面,我沒數據,只聽到表現沒有達到預期水準。會不會推出 zen 架構的超低階產品我不知道,也認為沒有必要,因為zen 幾乎確定只能在中階~低階掙扎,再加上市場感觀不佳至少已經累積了5年,可推估以"低階"產品 去吃 "超低階"市場才是明智的玩法,若還要刻意開發"超低階"產品,恐怕只會砸自己的腳。我說的準不準,你們就看著吧。
要倒奔騰時期AMD早倒了撐不到今天...奔騰MMX時期可是沒一樣東西贏的了I的一顆U1千多賣都可以活了更何況今天某些效能緊追....到目前為止事實證明只要世界上還有窮人AMD就是倒不了!准不准不重要CPU這東西賣得出去能獲利才重要...不能利潤高也得薄利多銷..舉例超跑美台強量一樣賣輸一般房車早講過不用想太美..AIDA64後半段沒有全面提升40%價錢還要比以往FX便宜40%....根本不用期待太多這次改款耗工可以降低價格更低就不錯了!