changpizz wrote:
電腦在級別上的差異，都不是看得出來的，全是些隱藏其中的部分，決定著級別上面的不同。SAS跟SATA同樣也是幾乎一樣，但是制定的規範，是有許多不一樣要求的，效能跟可靠度，都是在要求下才會擁有的，但是現在人都"講究"虛有其表，所以這也是便宜產品，最方便偷成本的部分。 不信可以把擴充都插滿試試看，然後看家用能有幾張板子是不當機的？ 我是真的沒遇過半張。...(恕刪)
這個講的有點太武斷了吧
當機的原因是因為把擴充槽插滿？
光是這個當機的原因就很難定義
因為就算沒插滿，Windows 跑久了，有時候也是會當掉的@@
再加上家用的系統環境比較複雜
驅動程式又良窳不齊
還有使用者的因素也是一大要因@@
就算把工業用的電腦搬來給家用
跑Linux？就先被80%的用戶打槍了
跑Windows Server，大概也是跟上面的情況差不多
跑Windows 7、8、10 ，有誰還敢保證不當機@@
而且家用的環境對電腦的要求
的確是可以容忍較高的出錯率
不論是廠商還是用戶
簡單說就是在預算跟品質中間找平衡點不是嗎？
