rockmanxza wrote:
先聲明絕對不是為某...(恕刪)
rockmanxza wrote:
完全不留一點後路給PC處理器
intel此舉目的為何？
...(恕刪)
不留後路？試問閣下組一台i7-6700K需要接近十萬嗎？十萬組一台8C16T的i7-5960x桌機都綽綽有餘了。
配備i7-6820HK的MSI GT72筆電，賣價接近十萬:
http://24h.pchome.com.tw/prod/DHAK40-A9006HUH9?q=/S/DHAK40
桌機跟筆電的定位，並不相同。筆電佔PC總出貨量早就過半，我十年來也都不買桌機了，但是筆電也不可能完全取代桌機。
Whistle Blow wrote:
不留後路？...(恕刪)
簡單的說就是完全不保留多出來的效能
完完全全將筆電CPU和桌電CPU的效能畫上等號
剩下的散熱和價格問題由廠商去決定
重點在於
以前會以極度明顯的"價差"區隔市場
但現在出售是同功同能同價
整機會貴完全在於廠商
就算i7-6820HK定會被廠商聯合喊高價
i7-6700HQ依舊會撼動i7-6700的市場
lovesteraph wrote:
就算效能相同...
整台買下來的錢也是差好幾倍
這就是市場區隔...(恕刪)
這算是intel看準土豪的心態
筆電越能追上桌機 就越能顯示出價值
買下去的爽感就會增加
就不會去管價格到底多貴
但我不希望PC處理器因而就沒有實際功效和價值
intel擺明就是大家效能一樣最公平
價格被廠商喊高跟它沒關係(i7-6700K $350 i7-6820HK $378)
我會希望PC處理器比起NB處理器
還是能保有多餘的效能
而不是做到"完全一模一樣"
se790617 wrote:
筆電能超頻到4G 5960X不能嗎？
5960X當然可以超到4G 甚至4.5G
而且與鐵蓋間有金屬焊接
而不是用垃圾散熱膏
但是價格太過高昂
不太具有比較價值
CPU不是像GPU那樣差距甚大
GTX970M 12500元 跑分10000
GTX970 10900元 跑分16000
CPU已經是價格、效能都幾乎一樣
我只是想說：
「intel為了市場取向與利潤，對於死忠的PC玩家，是不是少了份照顧!?」
內文搜尋
從 APP 打開
X