AMD 4 核到底實力如何 ?? (第2頁)

kimi666

kimi666
個人積分：15分
文章編號：4220310

15分

11樓

2007-11-28 13:24

他4核用低價削可以搶一些4核市場

湯小尼

湯小尼
個人積分：0分
文章編號：4223089

0分

12樓

2007-11-28 18:14

不用降到售價1500，目前光華報價在8900
只要在資訊月在某一定點、某時間、一定的數量，賣一顆5000
我想就有人有機會排隊到死喔，如果我是A商的話我一定挑一天氣最冷的日子辦活動（排死那些王八蛋）
但是說來Q6600效能效能也不過這樣阿

傲如風

傲如風
個人積分：22分
文章編號：4257174

22分

13樓

2007-12-02 22:15

舉無雙II wrote:
請問Q6600上面有...(恕刪)

真的是４核心喔！！！
但是Ｑ６６００其實只是２顆雙核心整合在一起而已啦！！！

wincent_yeh

wincent_yeh
個人積分：0分
文章編號：4258426

0分

14樓

2007-12-03 0:15

看一下INTEL的Core 2 Q6600(~9800NT$)和Q6700(~20000NT$)的差價
應該就知道Intel的四核心技術還不成熟
Core 2 Quad賣這個價格, 擺明是因為Phenom而故意這樣訂價的
而Q6600應該剛好會打到AMD的Phenom9600和9700

這場仗, 要是AMD能提早堆出3GHz的Phenom
Intel才會緊張加降價吧
希望那天早日來臨....
然後....Intel一定就會用45nm推原生四核吧~
到時AMD應該還是會很沒力
希望別這樣就掛了.... orz

merlincheng

merlincheng
個人積分：0分
文章編號：4259700

0分

15樓

2007-12-03 8:59

wincent_yeh wrote:
看一下INTEL的Core 2 Q6600(~9800NT$)和Q6700(~20000NT$)的差價
應該就知道Intel的四核心技術還不成熟

不知兄台怎麼去判定I家4核心不成熟？
A家的就成熟？
結果現在成熟的打輸不成熟的！？
還輸得非常難看，真是深奧的邏輯推演啊。

wincent_yeh wrote:
Core 2 Quad賣這個價格, 擺明是因為Phenom而故意這樣訂價的
而Q6600應該剛好會打到AMD的Phenom9600和9700

歹勢喔。是A家自己這樣定價的。
而且是故意訂的比Q6XXX還高一點點來凸顯自己『真四』的優越。
結果又搞笑了。唉...
講難聽點。這次I家什麼動作都沒做。只有照自己進度把45nm推出來了。
倒是A家才比較有動作。一聽到I家新的45nm四核命名是Q9XXX跟QX9XXX
馬上把自己的K10編號也搞成9XXX，想幹嘛我就不學你亂猜測了。
反正廠商命名都有自己的一套說法。

K10說真格的：不差
只是很倒楣得：對手太強
沒必要把失敗都歸咎是敵人的陰謀得逞。
真得有陰謀就算了。
偏偏人家什麼動作都沒有，那怎說？

[Sai] = L2 =

[Sai] = L2 =
個人積分：24分
文章編號：4260336

24分

16樓

2007-12-03 10:28

lightya wrote:
跌到1500就真的會爆紅
INTEL也垮了(恕刪)

不, 賣1500的話, AMD會先垮

同樣的梗對剩鬥士只能用一次, 燃燒吧洨宇宙~

wincent_yeh

wincent_yeh
個人積分：0分
文章編號：4265757

0分

17樓

2007-12-03 20:51

merlin兄:
這是很簡單的推論, 當然你可以有不同的意見
要讓我相信Intel的四核心技術很成熟了, 請解釋以下幾點就好:

1. Intel為什麼不出原生四核?
2. 為什麼Q6700的訂價是Q6600的兩倍以上?
3. 為什麼不主推四核心系列?
為什麼Q6700以上沒推? 要是技術很成熟, 應該可以堆一整個系列
而不是只象徵性的出兩顆. 還可以把競爭差距拉到更大,
AMD的Phenom連賣都不用賣, 就可以直接進倉庫了

願聞其詳, 謝啦~

Raymond Lui

Raymond Lui
個人積分：168分
文章編號：4267134

168分

18樓

2007-12-03 22:54

wincent_yeh wrote:
1. Intel為什麼不出原生四核?
2. 為什麼Q6700的訂價是Q6600的兩倍以上?
3. 為什麼不主推四核心系列?

有很多東西和市場策略有關。

你的第二和第三個問題的答案就是了。

電子產品也好，車也好，最高階的東西一定會比第二級的東西貴上很多，但效能相差只有一點。

8800 ultra 不會比8800 gt 快超過20%，但價格就貴上一倍。

這和價格彈性也有關係。

第三個問題也一樣和市場有關，你覺得Intel 現在全力推四核會賺比較多嗎？

第一個問題的答案，Intel 下一年度就會推出所謂的原生四核，

不過是不是原生四核也好，重點是誰比較快。

目前不是原生四核的Intel Core 2 Quad 是比AMD 的原生四核快，AMD 只可以打價格戰。

不過就是打價格戰，AMD 也會因為65nm 製程的而成本較Intel 高而吃虧。

Gwaewluin

Gwaewluin
個人積分：127分
文章編號：4267720

127分

19樓

2007-12-03 23:43

wincent_yeh wrote:
1. Intel為什麼不出原生四核?

這個問題很早以前Intel就解釋過了
他們不是不做原生四核
而是當年65nm製程的時候擔心原生四核的良率太差（一個core壞了整顆chip全部報銷）
於是先使用拼裝四核
將良好的雙核chip拼裝在一起
以避免直接做四核時的良率問題
就算有一個core壞了也可以拿來做core solo
完好的雙核則可以封裝成雙核cpu或是拿兩個來封裝成拼裝四核
而Intel當時的說法是原生四核要等到45nm製程成熟以後才會製作
一樣是良率考量
就算是一個core壞了讓整個chip報銷
但是45nm製程可以在同樣面積的wafer上做出更多chip
藉此以提升良率
現在45nm製程已經出來了
明年Intel的原生四核cpu也將會出現

Hiro hyn hi^dh ab 'wanath......

haker

haker
個人積分：226分
文章編號：4270104

226分

20樓

2007-12-04 11:54

wincent_yeh wrote:
merlin兄:這是...(恕刪)

英特爾也宣稱4核心處理器銷量合計已突破200萬顆，往300萬顆邁進

一個不成熟的四核賣的還真多呀

http://www.digitimes.com.tw/n/article.asp?id=0000074753_A6053U679V625WQ2KSS2T

http://hackintosh-haker.blogspot.com/