你沒需求不代表所有人都沒有需求
目前佔有率最高就是intel...
http://www.techbang.com/posts/23864-display-adapter-market-share-battle-step-by-step-nvidia-eat-amd-only-accounted
如果拿intel跟NV或AMD比效能
當然當代最低階的獨立顯示卡也比內建的強
不然獨立顯示卡就沒意義了
所以顯示卡廠商一定做最低門檻就是比當代內建顯示晶片效能要強
不然要賣誰...
但重點是
顯示卡效能不是只有玩遊戲會用到...
現在漣一般上網連網頁的動畫或是影片都會使用到GPU了
但是相對遊戲來說就不需要那麼強大的效能
而且每一代也都會增加一些效能
才跟得上軟體效能需求的增加
kun429 wrote:
不是人人都會玩遊戲如果只是單純工作用或上網內顯有什麼問題? 不要事事都以自己為中心在思考事情..lol
+10000,從走出家門開始算,看看有多少店家電腦都只用內顯,家具行,瓦斯行,五金行,文具店,補習班,汽修廠,證券公司,銀行,服飾店,西藥房.......!!!
PS:而且大部份是品牌電腦..........





卍 遇到爛人,及時抽身,遇到爛事,及時止損! 羅斯柴爾德-洛克菲勒 卍
現在系統為了節能,多半自行判斷何時該啟動獨顯,若沒有強行設定,大部分的使用情況根本不可能自動啟用;因此你的問題很主觀,因為無論使用者或電腦判斷都"不一定"需要獨顯,所以載重量設計、耗能、效能考量的情況下,持續研發內顯是有道理的。
桌機的部分,你可能沒有考慮到大批企業戶文書機需求,幾乎不需要用獨顯,為何需要多一筆預算多一樣東西耗電呢??
當然對桌機與筆電高效能需求使用者而言,搭配一張好的獨顯是必要的,看都要看使用者需求;企業研發看需求、看客群、看成本、找優勢,不是人人需要V12 700多匹的超跑,大部分的人需要的是省油、品質、性能均衡的平價車,沒錯吧~~ 呵呵。
內文搜尋

X