[閒聊] 家用電腦未來有可能打敗2015年超級電腦嗎? (第2頁)

大包o

大包o
個人積分：2279分
文章編號：56942891

2279分

11樓

2015-08-06 12:37

xxoxxoxxo wrote:
純討論與閒聊：想當...(恕刪)

那要看你的超級電腦是多超級

你的未來是多久

1000年後 OK的

最便宜CP值高的機種說不定都屌打

jason360

jason360
個人積分：1835分
文章編號：56943292

1835分

12樓

2015-08-06 13:05

simontel wrote:
對照到這張表https...(恕刪)

按這張表看來
不久的未來大概20年以內我就可以擁有現今超級電腦規格的電腦了
因為我覺得現在cpu在進步其實也很快...

chrisintaipei

chrisintaipei
個人積分：79分
文章編號：56943812

79分

13樓

2015-08-06 13:38

太空船及衛星這類的，他們使用的 CPU 效能都不高。效能很中要，但有更大的問題，要能"保證"在太空的環境內正常運作

也許現有的是可行的，但沒測個幾年沒人敢放在那麼貴的東西上面"假設"他能正常。

若我沒記錯，現在普遍用的 CPU 好像還是 486 時代的 CPU

xxoxxoxxo

xxoxxoxxo
個人積分：306分
文章編號：56944131

306分

樓主

2015-08-06 14:02

simontel wrote:
對照到這張表https...(恕刪)

以這種數據參考，也許20年內有機會吧?

目前intel沒什麼對手，感覺進步速度也慢了不少

daniel0731ex

daniel0731ex
個人積分：0分
文章編號：56944970

0分

15樓

2015-08-06 15:03

.

ddcatt

ddcatt
個人積分：222分
文章編號：56946607

222分

16樓

2015-08-06 17:04

過去二十年來，
電腦的進步很大比例來自時脈的提升，
從數十MHz等級到今天的數GHz, 大概差了一百倍。
這是得利於半導體製程的微縮，
所以單一電晶體更快。
另外就是一堆計算機知識的進步，
如多管線、多層快取等等的設計。

可是這些東西，
近年發展都到飽和了，
只能在省電、多核心這種地方做文章。

超級電腦也是許多一般電腦架構起來的，
主要快在平行處理，可是也只能針對某些適合平行處理的事物，
從這角度看，
我是覺得未來PC要快過今日的超級電腦，
有難度。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

Redwaygg34

Redwaygg34
個人積分：17分
文章編號：56947437

17分

17樓

2015-08-06 18:03

據說矽半導體的技術已經差不多到極限了，也就是家用CPU的性能大概就這樣，或許經過種種手段還能再進步個幾年，但直到下一種生產積體電路的方法普及前CPU的性能可能不會再有大幅進步。

kkgo2

kkgo2
個人積分：168分
文章編號：56947672

168分

18樓

2015-08-06 18:26

es4241 wrote:
根本做不到起降控制,運動姿態調整,動力分配,燃料分配,電池電量管理,通訊,氧氣/二氧化碳/氣壓等環境監控調整,...等等一大串工作.
所以阿波羅登月,
其實是唬爛的,

看到這個，就想到變形金剛的劇情......

為何這四十年美國的科技進步何止千里？

卻為何不再繼續登月，改探索更遙遠更無戰略用途的火星？

真相恐怕只有一個...

月球上有"人"不歡迎美國人（不是全地球人），因為月球上的人與美國早期接觸的外星人，分屬於不同陣營.

而且還可能是敵對狀態！

美國怕引發星際大戰，就止步繼續登月了...

vampire527

vampire527
個人積分：9分
文章編號：56949651

9分

19樓

2015-08-06 21:40

按理說沒辦法

PC的CPU 已經到了接近物理極限難以進步

GPU大約還有20倍的進步空間後也會到達極限

FireMars

FireMars
個人積分：570分
文章編號：56950261

570分

20樓

2015-08-06 22:26

es4241 wrote:
阿波羅登陸時NASA...(恕刪)

登月火箭和登月小艇又不是只有一顆CPU,性能不夠就多做幾顆分工合作,還有其他晶片負責個別工作,不是一顆CPU就控制一切,不能以此推論登陸月球是假的.