intel XEON E3 1231 v3 與 I5-4690 之比較不是4690K喔 (第2頁)

weiannn

weiannn
個人積分：729分
文章編號：55022458

729分

11樓

2015-03-24 14:12

probeab wrote:
明年就可能變實體十...(恕刪)

重點是intel多年來基於商業利益考量，
一點都不想將實體6核、8核下放到中低階晶片組，
也不想賣比較正常點的價位

davis0725

davis0725
個人積分：5281分
文章編號：55024392

5281分

12樓

2015-03-24 16:05

weiannn wrote: 重點是intel多年來基於商業利益考量...(恕刪)

不止如此
即使現在實體四核、實體六核
在一般消費市場上也不是下放完整版

probeab

probeab
個人積分：40分
文章編號：55025134

40分

13樓

2015-03-24 16:48

考量點應該是產品區隔吧
再不然就是下放後價格變高
也許使用者一點也用不到這些東西

總之
高階產品只能用錢堆起來才用的到T_T

hkhs10811

hkhs10811
個人積分：255分
文章編號：55027593

255分

14樓

2015-03-24 19:21

蹦蹦渝 wrote:
想多開遊戲(還能在...(恕刪)

我猜樓主是因為預算關係吧？所以才會卡在e3和4690選一顆...
會不會有人等一下又跳出來說i7比較好？

大包o

大包o
個人積分：2226分
文章編號：55027810

2226分

15樓

2015-03-24 19:37

有獨顯建議你買E3唷~~~~

除非你想要玩看看甚麼叫做超頻~~~~~

沒讀顯當文書機就可以買I5-4690K

蹦蹦渝

蹦蹦渝
個人積分：4分
文章編號：55030693

4分

樓主

2015-03-24 22:28

非常謝謝大家的詳細解答感謝大家

一個小路人

一個小路人
個人積分：2647分
文章編號：55031194

2647分

17樓

2015-03-24 22:53

hkhs10811 wrote:
我猜樓主是因為預算關係吧？所以才會卡在e3和4690選一顆...
會不會有人等一下又跳出來說i7比較好？

對啊
Wow_sensor還沒出現呢

他不是一直推崇i7，打壓E3嗎

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：55041521

19445分

18樓

2015-03-25 14:47

weiannn wrote:
重點是intel多...(恕刪)

你誤會很大哩....
現在AMD 六核心的處理器很便宜。
你可以買回來用。然後照常使用。先不要計較他的效能。
你可以開著Windows 內建的資源監視器。
好好觀賞消費等級OS跟application多執行緒處理只有做到4執行緒的現狀與事實。
既然根本就用不到，我又何必生產殘害北極熊的產品！？

還是你要改用Windows Server 2008 R2 以上的產品？
基本上也只有作業系統有改善而已，你用的application若不是商用版本也一樣沒有4執行緒以上的多工設計！

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

peter8383

peter8383
個人積分：2分
文章編號：55048612

2分

19樓

2015-03-25 22:11

Wow_Senior wrote:
你誤會很大哩......(恕刪)

這位大師，如果你知道 Windows 從 Windows Vista 與 Windows Server 2008 開始，就是共用一個程式碼庫開發的雙生版本
你就不會這麼說了。

Windows Vista <-> Windows Server 2008
Windows 7 <-> Windows Server 2008 R2
Windows 8 <-> Windows Server 2012
Windows 8.1 <-> Windows Server 2012 R2
Windows 10 <-> Windows Server 2016

以上五組兩板之間的差異只是SKU上預設開啟的功能組不同而已。
不可能存在只有伺服器版針對 Multi-threading 優化的道理。

專業 cPanel 台灣、日本、美國虛擬主機 iZone https://izone.tw

intel XEON E3 1231 v3 與 I5-4690 之比較 不是4690K喔

intel XEON E3 1231 v3 與 I5-4690 之比較不是4690K喔