感謝各位的回覆但是似乎沒聽到幾位提出"實際使用感受"說真的比數據大部分是I3勝出很多但是860K是不是那麼不值?目前已知風扇噪音 散熱須強化但是使用體驗希望有大大能跟I3做個比對是有感差距還是無感差距由於朋友除了遊戲(LOL BF3 BF4目前已知有玩)還要文書上網看影片等等因此顯卡給R9 280或是960相信顯卡部分沒問題了CPU的話在I3 跟 860K難以選擇會想問I3 跟860K的起因是因為I3 3210我自己有主力3570K還有備用的X4 6303570K性能很夠但應該不把860K看在眼裡3210有跑了一下CINEBENCH R15.0 和SUPER PI 1M3.29 跟11.751sec630沒時間測 不過一般使用其實跟I3相比不是那麼有感差距兩台都有SSD 都有顯卡GTS250 跟9800GT加持 記憶體都是4G打BF3其實沒甚麼差別@@因此小弟會很疑惑地問X4 860K性能比X4 630 好I3四代也比三代好了一點但是小弟身上都沒有無法比較到底實際使用是真的會有感還是無感無感的話多花1200似乎就不是那麼值得了
janejack1003 wrote:感謝各位的回覆但是似...(恕刪) BF4的Final test.你說沒X4-860?相當等同於FX-4300系列。有多慘烈就不多說了...請自己比較。除非你想開Mantle,要不然跟Intel的差距,是拉不平的。
這版上intel狂粉已經成為傳說了...回到樓主問題"實際使用"上的差異性還是看要拿來做什麼用當然如果像某狂粉要開什麼實況我想也不會要去考慮amd肯定是i5-4460以上別跟我說用i3開實況也可以什麼巴辣巴辣的如果只是一般文書、中低階遊戲在"預算"有限的情況下AMD沒有差到哪邊去你說風扇吵?這我認同不過使用電腦玩遊戲看影片聲音都比風扇大聲你說溫度高?一般輕度使用者不超頻會有多高?也不會高到熱當,那高不高對一般使用者有什麼影響嗎?你說攻耗高,很耗電?沒錯但是1年下來會真的比INTEL省多少?不要算1年,算5年好了也不會差超過2000元好嗎?實際使用起來?根本沒差!!!有差的都是一些數據而已只要符合需求AMD硬是比INTEL便宜有玩一些很耗CPU資源的FLASH GAME的話INTEL一定比AMD好有在開實況的話INTEL一定比AMD好玩遊戲大作(看門狗、刺客教條、BF4)INTEL一定比AMD好文書處理,沒差一般線上遊戲,沒差上網看影片,沒差前提還是要看需求去決定實際使用上到底有沒有差別
Wow_Senior wrote: 好貴的B85 確實這價位我會找Asus的H97在Cpu還是數字時期時買主機板都要預留一大堆界面自從USB 2.0出現(1.0那時候個人感覺沒啥鳥用)音效與網卡內建後就漸漸式微硬碟介面增加,Raid內建,USB3普及化後那些多餘介面與插槽就幾乎沒在用結果還徒增清理麻煩現在都建議人家買主機板選你當下用的到的功能就好至於什麼保留擴充介面就免了因為可能到電腦壞了都還用不上