a1022378 wrote:
但是I3的指令集好像比較好，例如HT執行序功能還有３ｍｐ的功能(是１核可當３核用嗎)
我怕的是I3就如同葉問，雖然是雙核，但一個可以打10個。而I5諸葛亮只能打6個。
因為PPT對於上I3的評價真的很優，說上網跟遊戲都不LAG
但我看他是雙核所以不敢買，但又聽說i3她的一核就如同葉問一般，可以打好幾核???
所以買I5是否會淪為不上不下的呢??
那請問買E3真的要配顯示卡嗎? 難道沒有主機板有內建顯示的了嗎? 我對顯示卡這種東西實在很沒有信心又很討厭，能不裝就不裝!(畢竟我以前碰過顯示卡故障黑畫面的問題，我爸送去工作室修好幾次都修不好，還花了好幾千重灌)
備註:話說AMD現在感覺就像臭皮匠一樣，我電腦幾乎都開12小時左右，也無法承受他的高溫與耗能，最嚴重的是它的速度實在不堪使用。
HT執行序只是把雙核的效能再壓榨出來
但是再壓榨都比不過真的四核(兩個人加班做四個人的工作 vs 四個人做四個人的工作？)
i3利用HT技術把雙核變四個，i5是實實在在的四核
PPT？那可以不用看了，你看到AMD做的PPT吧
台大BBS那是PTT，所以你應該是看到AMD做的PPT檔沒錯
i5-4590/i5-4440 VS i3-4360
很明顯的，i3-4360 對比 i5-4590在指令集/進階技術上，i3才叫做閹割，那如果比較對象是i5-4440呢？
i3-4360 對比 i5-4440 一樣是i3有所閹割，所以【但聽說i3因為有加上HT，所以整體會比閹割過指令集的低階I5-4400更強】這段話是錯誤的，至於i3所擁有i5沒有的HT技術基本上是可以無視的，因為i5基本就已是4核心4線程了，i5雖沒有HT技術，但基本已是完整的4線程CPU無須再依靠HT技術，i3因為只有雙核心，所以必須靠HT技術才能支援到4線程，而依靠HT技術所增加的線程，運算能力是不能與真實核心的運算能力做相提並論的。
再來是單核運算能力，i3-4360 VS i5-4590：i3-4360基礎時脈是3.7Ghz，i5-4590基礎時脈是3.3Ghz，但i5擁有Intel® 渦輪加速技術，所以i5-4590在吃重單核狀態下時脈會加速到3.7Ghz，所以 i3-4360 VS i5-4590單核運算能力基本上是打平的，但因為L3快取i5大於i3所以依據軟體對快取的要求，i5-4590單核運算能力只有可能會大於 i3-4360並不會低於它。
那麼如果是 i3-4360 VS i5-4440呢？因為i5-4440基礎頻率3.1 GHz就算啟動渦輪加速技也只有3.3 GHz，對比 i3-4360的3.7 GHz 有一定差距，所以單核性能i5-4440確實低於i3-4360，而較低階的i3-4150基礎時脈也有3.5Ghz，也是高於i5-4440的3.3Ghz。
結論是，i3在i5面前i3才算是閹割過指令集的CPU，樓主的訊息來源有很大的問題。
內文搜尋
從 APP 打開
X