補上我的955在win 8.1環境下，待機狀態
dannis4211 wrote:
找到問題了 原來是我...(恕刪)
除了 HomeGroup ，還有很多可以優化的
這個建議一定要關，如果媒體櫃放東西，硬碟會跑個不停
可以用第三方軟體，針對各項服務有說明，較容易了解用途，也可以一鍵優化
WINDOWS 自己工具的說明，太文言文，不夠白話，很多時候根本看不懂啥用途。
Superfetch 超級預讀服務，聽說用 SSD 最好關閉。具體可 Google。因為它不僅是讀取而已，還會寫資料檔到硬碟中，會增加 SSD 的寫入次數（減短SSD壽命）。
如不常用搜尋功能，Windows Serch 也可以關閉，一樣可以搜尋，只是沒快取。快取當然也是寫入 SSD 的，不常用的話關掉可減少 SSD 寫入。
休眠檔（hiberfil.sys) 務必關閉刪除，因為會白白浪費和 RAM 同等容量的 SSD 空間。
比如 RAM 如果 32GB，關閉後可吐出 32GB，SSD 剩餘容量增加 32GB。這對於只有 128GB 的 SSD 來講，節省很多。
以系統管理員身份運行 CMD 命令視窗
指令：powercfg -h off
分頁檔（虛擬記憶體，pagefile.sys）最好改到硬碟或其它地方，放 SSD 上，會大量損 SSD 壽命。
硬碟燈一直閃，排除是線路接錯，那是不正常的，非常傷 SSD。
具體可以用軟體看 SSD 信息，NAND 總計寫入（SSD 壽命）
如果燈一直閃不理會已經好幾天，搞不好寫入已經好幾萬了...
像我這顆保養的好，用快一年了，才寫入2千多
註：使用時間 400多小時，是因為這顆有省電功能，只有讀寫才通電。
Yuni Kawada wrote:
是阿有進步還會 4....(恕刪)
你看不懂我的文嗎??..."還有進步的空間"...而且我是拿fx8350比Pll 965...既然拿出來講，比單核當然就事論事，Pll 965單核要高於fx8350也是要超頻...fx8350單核效能估計Pll 3.5G左右..而你居然還拿x6 1100T 3.7G 來說，那你還不如拿i3-4XXX說這單核強於這兩顆........ Phenom II 125W只能做到"6核"，但是FX卻做到8核，"整體效能"來講FX還是強於 Phenom II 125w 6核.......再者新的指令集對部分支援軟體也有加成效果，....還有"架構不同"..時脈所表現出的效能也有所不同...FX與前架構比還有進步的空間!!
penkjn wrote:
你看不懂我的文嗎??..."還有進步的空間"...而且我是拿fx8350比Pll 965...既然拿出來講，比單核當然就事論事，Pll 965單核要高於fx8350也是要超頻...fx8350單核效能估計Pll 3.5G左右..而你居然還拿x6 1100T 3.7G 來說，那你還不如拿i3-4XXX說這單核強於這兩顆........ Phenom II 125W只能做到"6核"，但是FX卻做到8核，"整體效能"來講FX還是強於 Phenom II 125w 6核.......再者新的指令集對部分支援軟體也有加成效果，....還有"架構不同"..時脈所表現出的效能也有所不同...FX與前架構比還有進步的空間!!
有進步空間沒錯阿 但他還是輸給前兩代的飛龍ＩＩ
同頻下 同核心下 全部都是輸阿 ，架構先進.創新沒錯阿(指令集可以增強 但仍然不給力 AES先不說)
但AMD的架構在桌上型電腦不適合用這麼先進阿
如果說只有伺服器的Opteron 使用(平行運算)
那還可以，但他拿來桌上型電腦就是不夠給力
而且你拿FX8350拿來打X4 965 ˊ_>ˋ 這本來就不對了吧
旗艦就該打旗艦 ，所以我就請1100T出來比阿
另外，FX可以做到八核心
你確定他是八核心嗎
在Intel 眼裡 他只不過是顆 "半殘的八核" 或者 "長得很奇怪的四核心" 罷了
別看到所謂的核心多 就噴了
ˊ＿＞ˋ（（別以為我是I販子，我這裡也有Ｘ６ １１００Ｔ .Ｘ６ １０３５Ｔ .Ｘ４ ９７０Ｔ .Ｘ４ ６４０ .ＦＸ ４１００ .））
多花個幾分鐘思考,你會得到更多啟示
內文搜尋
從 APP 打開
X