Whistle Blow wrote:閣下此言又過於偏激,...(恕刪) 我針對的是一般大眾影像處理或是編譯有針對新指令最佳化這是少數intel還會再推出新一代的指令集一定可以針對這些應用再加快不少時間就是金錢如果真的有用到可以一直升級下去但如果只是上網文書處理2500k和4790k有差嗎一直換腳位一旦主機板壞了就要升級外人可以學習到商道
fsri wrote:但如果只是上網文書處理2500k和4790k有差嗎...(恕刪) 有差,但你會說沒差,因為1秒跟1.5秒的差別,你可能感覺不出來但是很多工作累積起來,可能就是半小時或是一小時的差別目前來說,效能是永遠不夠的,會說效能已經足夠是在自欺欺人
sturn-01 wrote:有差,但你會說沒差,因為1秒跟1.5秒的差別,你可能感覺不出來但是很多工作累積起來,可能就是半小時或是一小時的差別目前來說,效能是永遠不夠的,會說效能已經足夠是在自欺欺人 以我幫朋友裝機的經驗多數人用不到那麼高的效能尤其是他們沒那麼多錢
sturn-01 wrote:有差,但你會說沒差,...(恕刪) 這是些微到人類無法察覺得速度差距,幾乎是可以忽略的,除非是應用到工業生產的儀器上,假設來說每秒生產5個產品與每秒生產7個的時候就會有生產效能高低的差別。除此之外,一般大眾根本用不到這樣的效能。
fsri wrote:多數人用不到那麼高的效能...(恕刪) 因此我不就也說了?四線道高速公路就很順暢的地區,當然不用拓寬到六線道,但不能因此說四線道跟六線道高速公路是無差異的,只是在四線道就可以速限上限順開的地區,不會覺得六線道有差異。如果是上網/Office這些基本上處理器都等使用者輸入都等到快睡著的應用,Pentium/Athlon就夠了。但是程式編譯過程不牽涉使用者輸入,且運算的sequential性質很重,是不易用SIMD/GPGPU/多緒完全平行處理的工作,因此如果不是真的靠CPU效能吃飯,當然不會有感。影像工作室/視訊工作室,也是靠效能吃飯,算圖快/格式轉換快,才有機會多接案。開發一個Android新裝置(包括BSP porting跟Framework客製),軟體團隊十人到廿人/開發期間數個月不等,你省15%/廿分鐘編譯時間,我省15%/廿分鐘編譯時間,一個團隊一天/一星期/一個月可以省下多少等待時間?