• 2

徵詢工作站等級算圖用多核心處理器Intel VS AMD ?

guardxd wrote:
ANATECH 評測...(恕刪)


那篇評測,沒看到價錢啊

哪邊有價錢可以查?

搜了一下掏寶,價差不小。

fedora wrote:
那篇評測,沒看到價錢...(恕刪)



你這是公司用的嗎?是的話直接找設備廠商報價就好,有問題他們有專人維護,自己花精神東湊西湊,公司不會感謝你幫忙省錢,只會有問題第一個找你處理,卜處理不好就會怪你,吃力不討好

wongkain2001 wrote:
你這是公司用的嗎?是...(恕刪)


不是我要買的,我不是這篇樓主,你引言錯人了


就算找廠商買,也是要自己先爬文看一下大略價錢,以免被牽著鼻子走,亂坑一通。

這年代很多做生意的都不老實。先打探行情,心裡有個底比較好。

老闆也不是吃素的,他哪天要是問比較懂的人,才發現被坑得很嚴重,矛頭最終還是指向購買的人。不然沒拿回扣,只是單純被坑,還被冤枉,那就真的跳黃河都洗不清。

fedora wrote:
那篇評測,沒看到價錢...(恕刪)


自己轉回第二頁不就有了

工作站的算圖應用,浮點運算吃重,非AMD強項。

==============================================================================
Steamroller改變的是CPU中除法器(Divider)單元的設計, 有興趣的可以參考wiki的解釋 ......推土機繼承了K10的設計,FMAC(浮點累積乘單元)中的除法器功能有限。現在Steamroller的設計類似Llano,當然不會是100%相同,因為它使用的是radix-8而非Llano的radix-4,每週期執行的指令數從2條提高到了3條。

對比Intel的前進的步伐,AMD其實還是慢了許多,因為Intel早在酷睿時代的Penryn架構上就已經採用radix-16除法器了,每週期指令數從原來的2條一下子提高到4條,數據延遲更低,浮點單元以及整數單元都可以從中受益。
==============================================================================

AMD端除了Kaveri APU改成Radix-8除法器,其他處理器還是Radix-4除法器。
算圖建議還是考慮使用 Intel Xeon 系列平台,

買過一台 AMD 來算圖.....

那效能........
那熱量.........
那風扇聲........
那耗電量........



我寧願多買一台 Intel....
玩3D就是跟硬體效能競爭,輸的總是自己的荷包>"
預算不拘應該不見得包含數十萬以上吧XDXD

其實U這個東西,一翻兩瞪眼
很多人跑分出來
你去看那分數
大概就知道多快了
去查Cinebench R15的跑分

這個分數越高越好
ex.
A 500分 B 1000分
則B會比A快兩倍

一般而言,普通的新電腦落在500分左右
舊法拉利(i7 3930K之類)
落在800-1000分左右
新的法拉力(i7 4系列)
落在1300分左右

神品
(Xeon E系列)
目前地表最強分數是三千多分
售價數萬到十萬不一定
售價浮動很大 原因不要問很可怕.

註:神機因為太神,可能讓分數不準,一般來說是"低估"
也就是說真實實力可能在高分一些些

多比較幾台,你可能會發現用Xeon可能花費大約10倍於法拉利的價格
但速度只會快三倍
沒有意外的話,實際算圖時也是如此

另外....intel的U
單核心速度差不多就是那樣,變化不太大
一般來說就是看一顆U塞了幾個核心
比如說i7 3930K=6核心12線
E5 V3 = 18核36線
剛好測出來速度也差不多是三倍.


就自己拿捏想要的C/P吧.

事實上真的要算CP
可能要用串聯運算比較便宜
但軟體必需要支援,或是授權金會比較高.
如果沒有這方面的問題的話
一堆垃圾機串起來會比一台神機強
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?