• 4

AMD與INTEL CPU的差別到底在哪?

有的游戲吃CPU效能.有的游戲吃顯卡效能.有的游戲支援單核.有的游戲支援雙核.也有的游戲支援多核.有的游戲什麼都要好....我只能說沒有最好.有人花 7萬組戲機.有人只花 1.5萬.更有人用AMD Athlon 4400+NV210玩D3.一切都看你的預算.你的需求.你要用 2560*1440玩.用內顯肯定不夠用.所以你想要單用玩游戲.確要人家提出答案不是有如瞎子摸象嗎?每個人都只見自己的所接觸的那部份不是嗎?

回歸標題:AMD與INTEL CPU的差別到底在哪
差在錢.多少錢大約就是多少效能.沒有所謂的CP.當不足是就是重買.當過量就是浪費.現在是好用.未來是LAG.一樣是沒CP....所以建議多少錢做多少事.玩游戲買好一點的滑鼠.鍵盤.SSD.顯卡遠比花在CPU上面的好.CPU跟顯卡淘汰快.但滑鼠.鍵盤.SSD可以用很久
不會啊,amd的a10 7850k賣3600左右應該就沒有對手了,可惜事實是價格多了2000,跟垃圾沒兩樣
個人玩玩線上射擊遊戲看看網頁其實感覺起來CPU都差不多....


唯一明顯差別就是.....AMD的原廠風扇真TMD的吵,讓我很後悔買AMD的....尤其現在又是夏天....
引用:eternal3326
不會啊,amd的a10 7850k賣3600左右應該就沒有對手了,可惜事實是價格多了2000,跟垃圾沒兩樣


你這要的根本就只是28nm的760K而已吧,看APU幹嘛?
連產品定位都沒搞清楚就別亂開砲。

danhg wrote:
因為最近我想組一台電...(恕刪)


3000以下.......INTEL

3000-5000......選A

5000以上.......INTEL

Folding@home wrote:
唯一明顯差別就是.....AMD的原廠風扇真TMD的吵...(恕刪)


這點是真的,我一台飛龍II換主機板時老板"很好心"幫我換了原廠風扇...用兩天後我差點被尖銳的風扇音搞瘋掉.後來換上酷媽800含工錢900,耳根清靜.

買AMD請加這900元預算.
窮人跟貴族的差別

有預算上限(AMD) 與 無預算上限(Intel)

erioly wrote:
而且AMD自己的外接顯卡高CP又低價根本自打內顯


沒有什麼外接顯卡

內顯英文是"integrated" graphics

比較正確的說法是整合式顯卡

而非"internal(內)"顯

說"內顯"示台灣人的通俗用法

因此相對於"內顯"的 就不是"外(external)"顯

而是獨顯
我真希望大家能一直推AMD給新手(便宜又大碗很好推的)
我很喜歡用INTEL,但是在這樣推下去,我看INTEL價格都降不下。而且進步愈慢。
如果AMD大賣,我相信INTEL降價速度快,進步也快,使用者也用得開心。
拜托大家一起推AMD

不要再說AMD有什麼缺點了,這樣下去真的會變成INTEL獨大啊啊啊啊啊
如果我是PC市場操盤手
我會推薦你買AMD
不然AMD越來越弱不是好事情

如果我是消費者,
而且是什麼都不想知道
只想要一顆可以解決全部事情而且又不會困擾你的CPU
我只能推薦你intel
以前有預算推intel沒話說, 沒預算的推薦你AMD,
問題現在intel也開始打低價市場
AMD越來越難混了

之前換了AMD,
每到夏天我的主機都像是開了後燃器一樣要起飛升空了...
而且開了後燃器又沒有比較快...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?