摩爾定律以死了嗎?英特爾之前宣布14nm的桌面處理器延後1年 (第2頁)

eternal3326

eternal3326
個人積分：35分
文章編號：50628751

35分

11樓

2014-06-15 3:28

看起來比較像amd不爭氣死了，沒對手幹嘛那麼累，當年cpu一顆三萬多可以賣那麼多年不用降價還不是只能買

tzchang

tzchang
個人積分：151分
文章編號：50628844

151分

12樓

2014-06-15 4:02

這新聞是哪來的?? Intel才剛宣布14nm的Broadwell今年耶誕節假期前一定會上市...
http://www.pcworld.com/article/2156741/intel-guarantees-delayed-next-gen-broadwell-chips-will-be-in-pcs-this-holiday-season.html

abc003 wrote:
摩爾定律以死了嗎?英特爾之前宣布14nm的桌面處理器延後1年原本2014年上半要發佈現在脫到2015年底了

是不是因為極紫外光微影技術的光刻機沒搞出來

如果摩爾定律以死

那麼以後很難看到新CPU 新顯卡新手機出現嚕

因為發展碰到物理極限了別跟我說甚麼效能過剩那是白吃人講的話 DOS系統出來也有人說噴騰3效能過剩

暗夜審判者

暗夜審判者
個人積分：904分
文章編號：50628849

904分

13樓

2014-06-15 4:04

拜託現在科技進步之快摩爾定律早就被踢一邊了啦

東西做的出來不一定要拿到市面上來賣

這次改版簡直是濫到翻濫到底

forvaio

forvaio
個人積分：1608分
文章編號：50629193

1608分

14樓

2014-06-15 7:07

eternal3326 wrote:
看起來比較像amd不...(恕刪)

這不關AMD的問題吧？
消費者不想捧場，
AMD要從那生錢出來玩？
所謂的大者恆大不就是這一回事？

leecheelin

leecheelin
個人積分：12838分
文章編號：50629376

12838分

15樓

2014-06-15 7:56

abc003 wrote:
別跟我說甚麼效能過剩那是白吃人講的話 DOS系統出來也有人說噴騰3效能過剩...(恕刪)

DOS since 1981
pentium III since 1999
DOS系統出來也有人說噴騰3效能過剩
這是科幻片.歷史穿越劇還是真的有白吃人在講話啊

kaiend

kaiend
個人積分：277分
文章編號：50629663

277分

16樓

2014-06-15 8:51

因為撞牆了啊

只不過撞到的不單單是物理之壁，更重要的是撞到金錢之壁

UEV機是貴到哭出來的貴啊，CPU的銷量又沒有轉好的跡象

AMD也無心戀戰X86了

腦袋有洞才繼續砸大錢在做14nm X86的CPU上。

a277888

a277888
個人積分：386分
文章編號：50629731

386分

17樓

2014-06-15 9:02

摩爾定律不是說到10nm左右，所以應該快到極限了吧；接下來就等石墨烯的新技術了~

說PC市場萎縮，intel出奧步偷懶有點太嚴重了，畢竟萎不萎縮，其實3C產業大部分都是在擠牙膏，差一兩個世代沒這麼嚴重．說說上次sandy bridge出包，ivy bridge還真的延後推出；合理推斷是清庫存，但你想看intel倒了，之後只剩AMD嗎!?

tom7089

tom7089
個人積分：2374分
文章編號：50629780

2374分

18樓

2014-06-15 9:11

所謂的摩爾定律，是在需要的時候才拿出來用
目前的電腦工業，INTEL根本不用推14NM
因為沒有對手

porcupine16

porcupine16
個人積分：0分
文章編號：50630142

0分

19樓

2014-06-15 9:58

其實14奈米這個問台GG比較有需求呦

可以請版上在GG上班的神人來做幾個夢回答看看

黃金300秒

黃金300秒
個人積分：461分
文章編號：50630286

461分

20樓

2014-06-15 10:12

凡骨 wrote:
摩爾定律已死了嗎?英...(恕刪)

中國祖先在哭了