請問一下i5 CPU的差異 (第2頁)

fnf2000

fnf2000
個人積分：46分
文章編號：50575202

46分

11樓

2014-06-11 18:39

WhiTe大白熊 wrote:
Q1. 哪裡可以證明...(恕刪)

這兩顆同架構

時脈差了10%效能差10%有問題嗎?

BK66

BK66
個人積分：131分
文章編號：50587171

131分

12樓

2014-06-12 13:26

fnf2000 wrote:
這兩顆同架構時脈差了...(恕刪)

時脈差10% 效能評測在各種環境下你確定也是多10%?

光看帳面當然有10%.. 效能是正比成長但不是絕對正比

冒昧請問你覺得多這10% 有為你帶來什麼樣的驚奇?

Kenny_Din

Kenny_Din
個人積分：6961分
文章編號：50587726

6961分

13樓

2014-06-12 13:56

的確單核時脈多了10% 當多核作用時會比10%更多進步的幅度我暫時沒有數據

多10%效能是否帶來什麼驚奇? 我想不至於... 但肯定可以縮短運算的時間

對於某些會造成CPU滿載運算的軟體來說例如轉檔多出的10% 或許可以縮短10%的時間(應該更多)

假設計算總時間是1hr 縮短6分鐘是否有價值? 或許會有人說可以用同價錢買AMD的八核更有價值

這是看用途...或許又有用到什麼需要單核效能的軟體 I5剛好可以兼顧

如前面所說...口袋的深度決定買的高度有多少錢就買多少東西錢不夠的時候就要取捨

BK66

BK66
個人積分：131分
文章編號：50588601

131分

14樓

2014-06-12 14:41

Kenny_Din wrote:
的確單核時脈多了10...(恕刪)

非常中肯的答案

fnf2000

fnf2000
個人積分：46分
文章編號：50592442

46分

15樓

2014-06-12 18:07

WhiTe大白熊 wrote:
時脈差10% 效能評...(恕刪)

同樣架構下時脈=效能

不管用甚麼跑分軟體都是這樣的結果

除非有其他因素影響(好比說FSB的速度限制CPU等

至於10%效能有甚麼差別?

預算多的買多10%效能的CPU

預算少的買一般的CPU

喔對了還有3.3還有3.6其實差9%而已

aquarius0121

aquarius0121
個人積分：136分
文章編號：50594324

136分

16樓

2014-06-12 20:46

個人淺見，若是久久升級一次電腦，且不是規格控又懶得三不五時升級cpu，不妨一次就用i5 高一點的規格，雖然使用感覺差不多，但還是爽度高一點點囉～