• 2

新手發問,請問AMD的腳位 AM3+、FM2、FM2+,哪個為主流和定義?


aquadolphin wrote:
預算多就AM3+(要...(恕刪)


有併存?
你可能要多加查證資料了。
第一組:AM3/AM3+
2011年的事情了,是有點久。
搭載AM3腳座的主機板不能使用AM3+腳位的處理器。
搭載AM3+腳座的主機板可以使用AM3腳位的處理器。
也就是新版子能用舊處理器,舊版子不能用新處理器。
這跟誰一樣?Intel,Intel 775腳位.很久以前了。
第二組:FM1/FM2
腳位完全不相容。怎說?
理由其實也很簡單。第一代APU用的是K10的架構。
第二代APU開始就用推土機架構。
兩個有差異。
第三組:FM2/FM2+
第一組的事情再重演一次。
併存?I don't think so
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
有併存?你可能要多加...(恕刪)


我說的並存跟你說的並存好像說的不是同一件事情。
我說並存的意思是,AMD仍在生產並在市面上販售的消費端CPU有三種不同腳位同時存在。
I家推出新架構後高中低端產品都統一使用新的腳位定義。

AMD高端有AM3+,中端有FM2+,低端是AM1。
Intel新架構下不管是Pentium、i3、i5或i7都統一是1150腳位。

而且我通篇沒提到新舊腳位相容的問題,
雞同鴨講?!

aquadolphin wrote:
我說的並存跟你說的並...(恕刪)


一統都是1150?
怪了,我怎麼好像還有看到1155的東西,還有一個玩意叫2011.
當然還有BGA的玩意,這東西分得可多了。
還高中低階哩...兩方的Roadmap建議你多看幾次。
Intel產品類別規劃可以比AMD還多。
你要把AM1拉拔到一般消費層次?確定?
擺上來他可會變成Ultra Low等級,Sure?
atom的東西你還是擺在低功耗的特定市場會比較好聽點。
雖然他還高達25W實在是很不夠低...
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
一統都是1150?怪...(恕刪)


新架構統一1150腳位是我回文不精確忽略了2011腳位,
但1155是Ivy Bridge架構了吧,還提?
2011腳位我也不是不知道,Roadmap誰不會看,我只是大略提一下有必要口氣這麼差?
高中低階只是不準確的粗略分法,要看廠家roadmap大家自己去看就好了。

BGA?自組電腦市場提這個?
AM1不消費?是ultra low等級沒錯,但起碼人家有在CPU零售市場販賣買的到。

我也不是狂熱派A粉也不需要攻擊我,但要跟狂熱Ι粉戰我也沒這麼無聊。

aquadolphin wrote:
我說的並存跟你說的並...(恕刪)


問題癥結在intel是短暫統一 頻繁的改朝換代...
amd 雖然3分天下 但起碼每一邊都有顧到 大概....

gs50010002s wrote:
問題癥結在intel...(恕刪)


我想組裝一台遊戲效能可比ps4的itx主機。

本來鎖定i5配h97,但是覺得我有nas分攤BT作業,對多工要求應該不高,因此想考慮Fm2+。

我會搭配r9 270的獨顯,主要用來打COD、刺客教條類遊戲,以及播放NAS裡的影片(需要外搭字幕)。想請問FM2+可以怎麼搭配,才不會造成遊戲瓶頸?
AM3+ 插槽可向下相容AM3規格的CPU, AM3+ 最高有FX系列8核心, AM3 最高是飛龍2代的6核心.

FM2 & FM2+ 最高都是4核心,加上內建顯示晶片 (部份).


  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?