CPU=GPU?恐怕堪用率才是問題!如C或G掛點,通通一起掛,這可不是一般人...除非該U真的便宜又好用,不然又只能曬乾的份了...其實不是很看好這東西!良率及堪用率真的是一大考驗!!不過幾年後的事現在講也不準~靜觀其變,還是不要過渡喘測....
pikachuuser wrote:= =...這個.....(恕刪) 內建顯示核心 ≠ 內建顯示卡個人認為內建顯示核心,主要還是輔助為主,並非只是想要吃下低階...甚至是提供基本的解碼運算及輸出,讓獨立顯卡在IDLE時可以降低功耗至0W也說不定...
個人認為第一代的Fusion注定只是低階產品不過可用範圍加大如果耗電量能控制的話攜帶用的設備應該會有更強的效能因為GPU的運算已漸漸走向不再是只有3D繪圖而已如果CPU架構能夠融入GPU設計架構內不再分CPU模塊跟GPU模塊的話CPU=GPU GPU=CPU那才是真正的Fusion吧 期待這一天
G.F wrote:真的是只要一家廠商處...(恕刪) 真是貼切啊。稍早同事帶來了一個新玩具。新的版子+CPU intel平台的。CPU不是LGA 775也不是LGA1366.版子上也少了一個熟習的方塊。相較於這裡的福壽螺還是不見蹤跡。人家的天堂都出來了...
大家說整合CPU和GPU在一起不知道效能如何我想先問大家現階段CPU和北橋中間是靠什麼連接的?不也是電路嗎..所以說要設計出這種東西的難度說真的個人是覺得是卡在製程上的關係製程做不小當然就沒辦法在同一塊DIE上放那麼多東西其是整合也只是把線路給簡化而已說效能會變多神奇就真的要看他們架構了
我覺得AMD公佈這消息的時間點有問題,INTEL從P4被K8打假的之後,P4>>PD>>C2D也不過約2年時間。如果是先製造話題帶動購買市場,出貨前半年再公佈就可以了,否則豈不是給INTEL警覺的空間。在上市2年前就公佈,感覺像在暗示"目前營運很差,趕快製造一點有利的話題",另一方面探探市場反應如何,有無必要修正開發方向。而且"2年後"很可能是理想上市的時間,應該還會再延。AMD的規模大概和做記憶體的美光同等級,在INTEL眼中,根本不是對手。
eanck wrote:我覺得AMD公佈這消息的時間點有問題,INTEL從P4被K8打假的之後,P4>>PD>>C2D也不過約2年時間。如果是先製造話題帶動購買市場,出貨前半年再公佈就可以了,否則豈不是給INTEL警覺的空間。 這消息應該不是講給INTEL聽的,而是另一家有帶N字的公司