Intel CPU 將降價來保住平板市場?? (第2頁)

嘟9375
個人積分：25分
文章編號：48021571

25分

11樓

2014-01-02 11:53

umts wrote:
其實Android是個小水缸,裝不了大鯨魚. 隨著時間的推進Android的弱點也會陸續的暴露出來.
相反的, 其他像Ubuntu, Fedora, Google Chrome OS這些OS潛力反而比Android高. 更能發揮硬體的性能

不怎麼認同

我倒認為作業系統就是吃市占率

就跟以前的windows一樣

現在的andriod在智慧型手機有將近70%市占率

西瓜偎大邊

畢竟硬體效能過剩

而且google並沒有棄andriod於不顧

反而是在andriod上開發許多好玩的功能

也不斷的更新擴充

連andriod最大的對手ios也每年被andriod擠壓

且ios的性能是公認的好

市占卻下滑

在手機硬體愈來愈強的時代

andriod只會市占更高

google最大的弱點就是專利不足

這也是andiod發展的隱憂

s05491535

s05491535
個人積分：115分
文章編號：48024858

115分

12樓

2014-01-02 15:03

nvfans wrote:
殺不完的，光Sams...(恕刪)

公司競爭不是比市值是比技術.你硬要把那麼多家公司市值合起來跟單一家英特爾比.然後再很理所當然地說英特爾輸了.我覺得很好笑

Fa1L

Fa1L
個人積分：1分
文章編號：48026273

1分

13樓

2014-01-02 16:28

安卓那2B系統我就不說了

還硬件過剩勒，Google系統真心比不上微軟和蘋果 sorry

umts

umts
個人積分：218分
文章編號：48027421

218分

14樓

2014-01-02 17:27

認不認同,其實無關緊要.
世界不會因為個人認不認同而轉向.

嘟9375 wrote:
反而是在Andriod上開發許多好玩的功能, 也不斷的更新擴充 (恕刪)

如果花時間去了解Linux這個單核(Monolithic kernels), 就會知道它的限制和弱點.
而不會想太多, 以為什麼好玩的功能都可以隨意用膠帶黏上去. OS的結構是會限制一些可能性的.

嘟9375 wrote:
iOS的性能是公認的好 (恕刪)

更新訊息:2013年3月29日 "调查表明iPhone相比Windows Phone和Android漏洞更多"
英文 http://www.zdnet.com/iphones-most-vulnerable-among-smartphones-7000013129/
簡體 http://www.wpdang.com/archives/78402.html

如果花時間去了解FreeBSD, 泛BSD家族就不會神話iOS的傾向, 不過就是一些作業系統和桌面環境, 各有各的性格優缺點, 公不公認一點都不重要, 有多少知識, 能夠理解多少比較重要.

嘟9375 wrote:
在手機硬體愈來愈強的時代 (恕刪)

如果花時間去了解介觀物理(Mesoscopic physics), 相信不會樂觀的以為手機硬體愈來愈強的時代會一直到來. Quantum confinement, Quantum fluctuations是很殘忍的. 半導體物理不會總是站在微小化的這一邊.

平平都是開放免費的 Linux系統, 實在沒必要扒著被精簡過的Android不放.
世界很大, 在沒留意的地方其實充滿活力.

.Albert.

.Albert.
個人積分：9分
文章編號：48030240

9分

15樓

2014-01-02 20:53

umts wrote:
認不認同,其實無關緊...(恕刪)

我認為OS或效能根本不是關鍵
我認為關鍵完全是中下游不買單

之前ATOM強推好幾款手機跟平板都效能不錯
而且也很便宜
個人玩過幾款都還不錯，雖然分數不好看
但是真正能推銷產品的合作廠商都只是試水溫，倏忽即逝的一堆
有名無實，展場的INTEL永遠很難上場
根本在耍INTEL

Samsung有自家ARM，根本不會笨到去用ATOM當主打機
SONY也能做ARM
剩下的就是垂直沒有這麼齊全的廠商
但是ATOM也不是頂尖ARM CPU
加上他還是維持X86，相對ARM基礎做新設計應該不是什麼好事情
X86就是要浪費資源去設計，又沒人願意幫他做廣告，自然有被捨棄的可能
前陣子就有這類討論 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3443012&p=1

ATOM浪費資本又沒有創造價值，反過來Netbook不再有市場
所以以低價出Celeron 2xxxU 系列搶更高效能一點超薄廉價筆電也不奇怪
某種程度INTEL的策略擺明就是讓使用者捨棄平板用筆電
打不過別人只好切割市場
問題人類是重視方便而不在意細節的(umts大大所說的大概只剩資訊人會去思考)
所以哪個市場好很難說

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19450分
文章編號：48030830

19450分

16樓

2014-01-02 21:29

今天熱騰騰的新聞：
--------------------------
捨棄聯發科惠普低價手機晶片花落Intel

英特爾砸錢搶人，惠普低價智能手機芯片組平台從聯發科換英特爾。根據外電報導，惠普預計在近期內推出兩款售價僅在200美元左右的大屏幕機種，業界則傳出，原先惠普在聯發科、英特爾平台間猶豫不決，最後英特爾以高額的折讓勝出，也讓英特爾在智能手機芯片組版圖從聯想、華碩，擴增至惠普。

　　積極想要重返移動通信市場的惠普，繼推出低價位Android平板電腦後，根據外電報導，看好中國、印度等亞太地區對大尺寸屏幕智能手機的需求，惠普計劃在近期內推出兩款中低價Android智能手機，屏幕尺寸分別為6寸、7寸，單機建議售價僅有200~250美元間。

　　不過，比起其它的中低價大屏幕智能手機，多采用高通或聯發科平台，據了解，惠普則選擇英特爾平台，關鍵就在於英特爾的折讓（Rebate）。

　　英特爾3年多前斥資14億美元重新買下英飛凌的無線解決方案事業群，不過，英特爾集成數據芯片、處理器的移動通信完整解決方案，與客戶期望有不小落差，加上取得英飛凌無線產品至今，LTE成熟度仍遠遠落後競爭對手，更讓英特爾在智能手機芯片組版圖無法擴增。

　　為了扭轉頹勢，業界傳出，英特爾以主動提供高額折讓的方式，來吸引客戶，華碩就是因為這樣而在Fonepad上選用英特爾平台，惠普更因為這個原因而決定放棄聯發科平台、轉向英特爾。

　　業界人士進一步指出，惠普不僅透過採用英特爾平台來降低成本，在代工廠方面，亦曾找過華寶、緯創等台灣夥伴詢價，不過惠普希望的價格實在太低，台系代工業者跟不下去，最後惠普還是將智能手機代工訂單交給老夥伴比亞迪，這也是比亞迪繼取得惠普低價Android平板電腦Slate 7之後，再次與惠普合作。
--------------------------
上個月初左右吧。HP 7 Tablet 89USD的平版，也是採用Intel ATOM處理器。
架構什麼云云的，就得了吧。
就光過熱這點...ARM還有得努力了。
當人們還在為了hTC怎麼沒用S800爭論不休。
早就有人實測這些移動裝置管你是高通還是三星的ARM SoC
老早就過熱降頻再跑了，只有Intel ATOM從頭到尾都是最高頻率運作中。
效能從未打折過～～

.Albert.

.Albert.
個人積分：9分
文章編號：48032221

9分

17樓

2014-01-02 22:41

Wow_Senior wrote:
今天熱騰騰的新聞：-...(恕刪)

我認為你說的"只有Intel ATOM從頭到尾都是最高頻率運作中。"
或許是真的，我前面也提到，之前用ATOM真的滿穩的
不過也有資料顯示不是CPU效能，而是I/O控制比較好
然而ATOM跑跑遊戲就普普通通
總之低價平板中，ATOM還是比較划算

---
就你的新聞資訊來看
確實證明我前面所說的大問題
只能說明INTEL是多麼渴望進入平板市場
然而搶人才跟HP的宣言
並不代表實際績效

因為HP算是滿落魄的平板廠商
前幾大廠還是沒讓ATOM沾太多邊
你或許可以舉SAMSUNG曾經推出的Tab 3
其他還有ASUS Fonepad滿賞光的
不過都不是主打
大概是剛入修羅場
這明顯是INTEL應該還在抱頭苦惱的事情
因此低價、低功耗的celeron可以被解讀為INTEL保住NB市場較明智的備案

nvfans

nvfans
個人積分：948分
文章編號：48033045

948分

18樓

2014-01-02 23:22

Wow_Senior wrote:
今天熱騰騰的新聞：-...(恕刪)

為了扭轉頹勢，業界傳出，英特爾以主動提供高額折讓的方式，來吸引客戶，華碩就是因為這樣而在Fonepad上選用英特爾平台，惠普更因為這個原因而決定放棄聯發科平台、轉向英特爾。

廉價的Intel。

小江老爹

小江老爹
個人積分：26分
文章編號：48033819

26分

19樓

2014-01-03 0:06

Wow_Senior wrote:
　為了扭轉頹勢，業界傳出，英特爾以主動提供高額折讓的方式，來吸引客戶，華碩就是因為這樣而在Fonepad上選用英特爾平台，惠普更因為這個原因而決定放棄聯發科平台、轉向英特爾。

Intel目前在平板界的處境這句話就是註腳..

如果是在遠佔優勢的PC系統, 誰跟你高額折讓?
基本上x86處理器Intel是賣一顆賺一顆的...

不過我覺得上面那段話也不太精準..
因為雖然平板算是Intel起的頭..

但是近年這波平板的掘起, 基本上是不太干Intel鳥事的...
Intel跟Nokia差不多, 都算是誤判局勢的一族.. 只是Intel家大業大..
PC這塊還可以吃好幾代, Nokia五年不行就應聲倒地不起...

不過就靠著財力及製程優秀, Intel想要直追也非不可能..
但也不保證能辦到就是... 畢竟目前平板處理器算是百家爭鳴..
如果拿不出絕對的優勢, 誰要讓你Intel像PC業一樣包山包海?
通通當你Intel旗下的狗? 別說高通/MTK這些本行跟你不對眼..
就算像Sony/ Samsung這些後起之秀也沒那麼容易買帳...

以市場觀點來看, Wintel這種寡佔獨大包山包海, 既不利於市場興起及競爭..
對消費來說, 也是一件壞事.. 就像Office市場被微軟霸佔一樣...
近年來才漸漸有機會脫離...

最後, Intel加碼力拼市場, 是件好事... 有競爭有進步...
在我看來, 越多公司進場越好... 越亂情勢越好... 對末端消費者來說....

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19450分
文章編號：48044318

19450分

20樓

2014-01-03 16:12

T、M、D 三款產品外，Intel Bay Trail 將推出工業級的 I 系列處理器
2013/7/4

Intel 22nm 的 Atom 處理器看起來將會越來越複雜了…

就我們所知道的資料中，Intel 將會在 9 月份開始釋出 22nm 的 Atom 處理器，其平台代號將為 Bay Trail，而除了原先已知的 T、M、D 系列外，現在將再添加一款 I 系列的工業級產品。

22nm 製程的 Bay Trail 平台，是基於 Silvermount 架構而生，這一代主要特色是效能提升，但功耗卻往下降了不少。

另一方面，Intel 開始將 Pentium 和 Celeron 等級處理器納入 Bay Trail 平台中，因此我們可以見到「－M」以及「－D」的處理器。

此外，在已知 Bay Trail-M、Bay Trail-D 和 Bay Trail-T 為智慧型手機和平板電腦用的 Z 系列處理器外，中國深圳某開發公司的一份檔案中，我們見到了針對工業級的 Bay Trail-I 處理器。

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!