eiin wrote:
FX-8350 VS...(恕刪)
也不能完全這樣比,因為8350還可以超頻提效能,8350要上4.8~5.0其實還滿容易的(我自己的8320只用V1.3就上4.5,不推是因為MOBO稍微差了一點點),超上去AMD應該會有點優勢。比起4440,8350應該跟4670k比,如果跟z87的板比amd970/990fx算便宜的了。
Mstrchen wrote:
也不能完全這樣比,因...(恕刪)
以「預算」為基礎做的比較才是最正常的比對方法,若要把8350的超頻也列入考量,想必在主機板的配置與選擇更需提高預算,這樣一比較,AMD平台的預算就會高於Intel平台了
8320/8350要超頻,除了主機板預算要提高,還要增加散熱器的預算,所以如要超頻AMD的8350與intel的i5-4440比較起來,AMD的平台更沒價格優勢
在不超頻的前提下,FX8350對比I5-4440平台就沒價格優勢了,更何況AMD平台要超頻還要提高預算,這篇文章8350比較的對象並非4670k更沒超頻,很顯然的是以同價位區間的CPU拿來做比較,很符合多數消費者的思考模式,所以拿超頻或不同預算與價位的產品做對比是沒有意義的。
FX8350不鎖頻也算是賣點之一,如能在小超頻的前提下,在散熱以及主機板選用上預算可以不高於i5-4440平台,那可能才可列入比較,只不過看似很難。
內文搜尋

X