如真有需求.也可考慮.但真正貴的是主機板挖勒天價....我玩票的還玩不起.再加上ecc 記憶體
看看就好..哈
還有謝謝大大..跟您討論這麼多..您的經驗無價...現在虛擬技術硬體支援加速才算真正起步希望我們的討論能讓我這個新手少走點冤忘路..coco也省點
ps:同樣新手必看 虛擬軟體
Microsoft Virtual PC 2007 為vista 內建的軟體有別於之前的windows
vmware 為另一家 虛擬軟體 的名稱 (想了解軟體的話請使用辜狗大神)
cpu 支援虛擬硬體加速的技術有 英特爾 vt (e6xxx)以上的cpu amd-v 毆普隆 cpu
支援虛擬硬體加速 需BISO支援 + 軟體支援 + 系統OS支援
有錯請指正...我做的功課
目前確定支援的是修改過的 Linux + Xen , 但是實際效能還是卡在 IO 上, CPU 提升的效果不顯著.
所以建議短期內不用在意 VT 等技術, 注意 OS 對多核心跟 IO (RAM , 網路, 硬碟等)的瓶頸比較有效.
如果是我, 可能裝個 Windows 2000 或優化過的 Windows XP + VMware 吧?
註: CPU 運作的指令分為 ring0~3 共四個等級.
Windows 下只有用到 ring0 (OS) 跟 ring3 (應用程式, 例如 VMware), 而 VMware 所有動作都要透過 Windows 才行.
修改過的 Linux 則是將 ring0 給 Xen , Linux OS 在 ring1 , 應用程式繼續在 ring3 , 如果有虛擬主機, 則另外開新的 ring1 (ring0) 資源給其他虛擬主機用, 這樣讓運作的層級更接近硬體本身, 效率也就更高.
(註: 這是參考 Xen 的說明, 如果有誤解之處還請指正)
syntech wrote:
DOS的進銷存因為開發工具的關係,
基本上是利用一個超大迴圈作畫面上所有動作的管控,
所以一定是會把CPU搞到使用率100%.
其實也不盡然，Virtual Server 2005 R2 雖然沒有附 DOS Additions，但用以前的 Virtual PC 2004 的也可以。
DOS Additions 會有個常駐程式，可能是強制在 DOS 內插入等待指令(猜的)，大幅降低主 CPU 的負擔
事實上，我的 DOS 虛擬硬碟是從古早以前的 Connectix Virtual PC 4.x 就一直延用到現在的。
再加上虛擬化技術的助力，一個 DOS 大約是吃掉三分之一個CPU。
也就是說，我的伺服器如果沒有其他負擔，跑5~6個 DOS 應該是可以勝任的
內文搜尋