新Atom處理器比Phenom II還快 AMD真的完蛋了阿 (第2頁)

Whistle Blow
個人積分：1394分
文章編號：46982909

1394分

11樓

2013-11-01 21:17

fedora wrote:
換句話說，PS4 和 XBOX one 的遊戲大作，如果移植到 PC 電腦，用 Jaguar APU 的內顯就跑的動。
...(恕刪)

根本兩件事......PS4的GPU Core約是HD7870的等級，A6-5200（基於Jaguar架構的PC用APU，代號Kabini）的GPU Core HD8400，大約是跟Intel的HD4000內顯同級。

PS4/XBox One以及PC用的A6-5200/A4-5000/E系列APU，大夥都採用Jaguar架構的「處理器」核心，不代表它們內部實作的GPU Core的能力就是一律相同的，況且CPU核心數量也不同，畢竟各自針對的市場也根本不同。

http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-8400.93720.0.html
http://www.xfastest.com/thread-103090-1-1.html

fedora

fedora
個人積分：12928分
文章編號：46983430

12928分

12樓

2013-11-01 21:50

Whistle Blow wrote:
根本兩件事......PS4的GPU Core約是HD7870的等級，A6-5200（基於Jaguar架構的PC用APU，代號Kabini）的GPU Core HD8400，大約是跟Intel的HD4000內顯同級。.....(恕刪)

那是今年 2013 年，但是 2年後，到 2015年（新款 ATOM 要推出那一年），AMD 難道就不會放出目前 PS4 的 APU，直接在零售市場販售。

它早就做出來了（因為 PS4 已經開賣了），說明完全有能力生產。要不要零售市場販賣，只是一念之間而已。

即便就算 2015年時，省電型 APU 真的仍只有 HD4000 內顯同級，但是 ATOM 也沒 HD4000 內顯吧。

Intel 市場策略，ATOM 不會打擊 G系列、i3、i5 等的販售。此外如果 ATOM 內建 HD4000 內顯，功耗就絕對不只 3W。

ATOM 終究還是偏向微型伺服器、文書機、小筆電等用途。

如果我要組一台 24H 開機的伺服器，就會考慮用新款 ATOM，因為耗電只有 3W。但如果它內建什麼 H4000 內顯，搞到耗電不只 3W，那我還不如買 G系列。產品定位是重要的。

不過 2015年時，APU 的內顯毫無進步，我個人也是覺得不太可能。

AMD 本身就有持有 ATI 的顯卡技術，依照現在的進展程度，2年之內把 HD7750 同級或更高級的 GPU，內建進 APU 的可能性很高。

HD7750 現在雖仍算入門卡，打遊戲也夠用了，但2年後就難說了，到時市面可能也沒賣那麼低階的顯卡了，所以內建入 APU 不會影響顯卡販售。內建的可能性極高。

Whistle Blow

Whistle Blow
個人積分：1394分
文章編號：46983583

1394分

13樓

2013-11-01 22:00

fedora wrote:
但是 2年後，到 2015年（新款 ATOM 要推出那一年），AMD 難道就不會放出目前 PS4 的 APU，直接在零售市場販售。
...(恕刪)

那等你有確認的AMD 2015 roadmap再說.....用「難道」的，實在沒啥好聊。假設的方式，什麼都可能發生....

另外，Atom Z3770是今年推出，不是2015年.....

chiyenms

chiyenms
個人積分：10400分
文章編號：46983926

10400分

14樓

2013-11-01 22:20

abc003 wrote:
AMD真的完蛋了阿人...(恕刪)

半導體的 IC 製品, 和五年前的東西比, 贏了也沒什麼好高興

davis0725

davis0725
個人積分：5421分
文章編號：46984208

5421分

15樓

2013-11-01 22:37

其實這篇說真的沒什麼

莫爾定律

從每12個月 -> 18個月到最新的24個月

基本上INTEL 都有做到（雖不爽卻也是事實）

而且別忘了 ATOM 也是X86核心

今天他i7都早已有辦法飆這麼快

對他而言要拉高ATOM效能飆快並不難

難的是如何省電

而INTEL的量產製程又是公認的強

他以量產製程來推論，其實非常合情合理

只能說，AMD如果再這樣下去
可能又要回到20年前那種INTEL獨大的高價位CPU時代了～ orz

pocoGT

pocoGT
個人積分：261分
文章編號：46984280

261分

16樓

2013-11-01 22:42

abc003 wrote:
AMD真的完蛋了阿人...(恕刪)

話說這代Z37X0主要對手是ARM吧...

pqaf

pqaf
個人積分：115676分
文章編號：46984404

115676分

17樓

2013-11-01 22:50

或許說,android 低價平板和手機賣的比PC/NB還好, Wintel PC/NB真的完蛋了

chiyenms

chiyenms
個人積分：10400分
文章編號：46984457

10400分

18樓

2013-11-01 22:53

pqaf wrote:
或許說,android 低價平板和手機賣的比PC/NB還好, Wintel PC/NB真的完蛋了

適材適所
各自有不同的用途與客層

光講量的話, 手機的銷量差不多一直都在電腦之上
只是有沒有 Smart 的問題而已

草玩了莓

草玩了莓
個人積分：77分
文章編號：46984634

77分

19樓

2013-11-01 23:04

本來就不用筆戰也不用比,還真的希望永遠的老二爭氣一點,現在是A出啥I就直接打臉,輸的是你我荷包

沒指名道姓請千萬不要隨便的對號入座,會鬧笑話滴. 草玩了莓 :)

bossouk386

bossouk386
個人積分：7分
文章編號：46985445

7分

20樓

2013-11-01 23:58

我是覺得不太可能約來越貴
現在以大眾來看
文書機辦公室用的公司使用的
cpu有點效能過剩這部分佔比較高比例

而重度玩家除非是真的要效能全開
才會換很好的cpu 但是gpu又佔比較高比例
通常i5到e3就差不多通吃了
ps。以現在的遊戲不全開順順玩為前提

而繪圖又分平面.3d
平面部分可以說i3到i5就可以了
3d 除非你是業界人士
不然e3 i7就很夠用
業界幾乎都會建議使用工作機

所以目前來看amd 的cpu gpu apu 還是有一定的市場在
intel應該也不敢把價錢定的太高
amd 的apu還是很多人用
遊戲的話不如直接買遊戲機
還比換高等電腦來的省事

不過還是希望amd在cpu上多加油
就算intel沒有價位高
但是每次出新的效能都沒有提升多少
趕快出個讓intel冒冷汗的作品吧