• 5

AMD FX-8350 VS Intel Core- I5 4440 究竟要選哪一顆?

FATBAT wrote:
有失公平,還算是含蓄...(恕刪)


QSV是轉檔最快的
可是轉出來的畫質跟純CPU轉出來的還是有差
要看接受度在哪邊

不過有QSV比較靈活就是
趕時間就用QSV,要畫質就直接用CPU轉
而且現在很多實況軟體也支援QSV
開QSV之後CPU使用率大幅下降到幾乎沒用到CPU

所以最近E3開始退燒了
本來E3的超值就是建立在內顯無用的狀況下
在實況的使用情景時,上面會被i7打好玩的,下面i5也佔不了便宜
多的那四線程沒有那顆原本無用的內顯強
eafv wrote:
不過有QSV比較靈活就是
趕時間就用QSV,要畫質就直接用CPU轉
而且現在很多實況軟體也支援QSV
開QSV之後CPU使用率大幅下降到幾乎沒用到CPU
...(恕刪)



內顯/獨顯/CPU,各司其職、各擅所長,端看善加運用能力。
看預算~!

而且你說到重點,I社的板子均價來講是比A社的還要貴

看你要不要或是想要買哪些板子上的功能

不然基本款的話兩邊差不多
eva123eva wrote:
看預算~!而且你說到...(恕刪)


i社選擇多,2k內就有原生u3s6

a社普遍要3k內

不然只能選760g老晶片組
多少預算有多少能力,只是擅長的方向不同,也不用把萬年老二給神話了
真如此神 又何必委屈當萬年老二,目前不論是製程還是技術都遠遠落後不是嗎
所以各有各的所長,AMD在市場消費級屬中下階產品的定位是很明確的,是學生與預算有限的好選擇


fedora wrote:
CPU 原廠小不啦機散熱器,效果有限啦,不論哪家的都一樣。...(恕刪)

這只能針對需要超頻的需求來論
如果對於無須超頻的原廠扇就綽綽有餘了,至少I四核銅底扇是如此.
沒指名道姓請千萬不要隨便的對號入座,會鬧笑話滴. 草玩了莓 :)
fedora老實說你有時候的比喻我覺得有點詭異,也容易偏題

你想表達的用下面這篇不是比較簡單易懂

http://disp.cc/b/128-6yOi

雖然這個測試基準盡可能以平均的方式來對cpu效能評分

但還是有沒辦法評估到的地方

比如看似雞肋的intel內顯

這個評分是完全忽略不計的

此外雖說這個bechmark的測試內容雖然各方面都有了但每種應用中的軟體百百種

真的在用的軟體對於每家cpu的支援度都不太一樣

因此該分數是否真的客觀,我個人覺得沒有標準答案

當然對於完全不懂的人這個分數可以作為初步的參考讓自己的預算該找哪個等級

如果是明確知道自己需求在哪且願意花點時間上網找資料的人

自然也不會在原po問的這個問題中打轉

s0923539218 wrote:
fedora老實說你...(恕刪)


其實我非常認同這篇,f所貼的那網站的確是是測試多核分數,但是不代表其他支援多核軟體是否有一樣的表現
I5-25K P67-EX6 IBM-M1015 20 HD(45.5TB) Benq G2400WT*2+AOC 2436
被蟑螂綁架的豬 wrote:
intel、amd ...(恕刪)


大大的論言給一個中肯

這道理其實就是一開始很多帖子就都說得很清楚了

但仍有品牌迷思的小白硬要說誰完爆誰....

有多少錢做多少事 低成本與效能是無法兼得的
lulu94205086 wrote:
這兩顆處理器售價都在...(恕刪)


實際上來說....

INTEL的晶片組不複雜,但是廠商拼命做差異化所以才亂花花

Z87高階 H87中階 H81低階,B85是從隔壁商用晶片組那來鬧場的....

AMD的話....因為產品系列到末期所以....就沒啥東西了....

990FX(規格=890FX=790FX)高階

990X(規格=890X=790X)本來是中高階啦,但是定位中階的980G(=880G)沒實際面市就下放填補中階空缺了

970(規格=870=770)低階

個人建議不要買4440,撇除諧音的因素,他的性能沒有同價的3470好...

除非你想享受6 USB3+6 SATA3和新世代內顯的能力
所以究竟Intel Core-I5 4440和AMD FX-8320誰比較強?
如果用AMD FX-8320配Cooler Master Hyper 412 slim的散熱器這個組合如何?
好想要DSLR喔!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?