• 7

為什麼intel沒出低階四核心CPU?


feiteng600123 wrote:
出了啊Intel 第四代Core【四核】I5-4430 3.0GHz(Turbo 3.2GHz)
不過被Intel 第四代Core【雙核】I3-4340 3.6GHz碾壓過去了


天真

雙核就是雙核,多0.4Ghz加上HT一樣輸4430幾條街
如果你是Intel的老闆
你會允許你的產品經理出這種產品
然後犧牲掉I3跟I5的市場????
如果我是老闆一定把這個經理給火了
Intel的想法是" I don't give a shit"
人家是大公司, 根本沒必要為DIY市場多出個CPU
WWCBIOS wrote:
如果你是Intel的老闆
你會允許你的產品經理出這種產品
然後犧牲掉I3跟I5的市場????
如果我是老闆一定把這個經理給火了

E3-1230V2表示:


誰說市面上沒這種產品的,E3就是標準同時亂到自家i5和i7市場的商品

所以經理因為E3被火了?


will1211 wrote:
Intel的想法是" I don't give a shit"
人家是大公司, 根本沒必要為DIY市場多出個CPU

就是因為它是大公司,多出幾個CPU壓榨出更多消費者剩餘才重要

不然同樣i3幹嘛還分那麼多型號 3210 3220 3240之間明明才各差0.1G 這種才像沒必要出吧
市場一分錢一分貨 intel由於單核性能高 弄出來的四核自然屬於高規級的 價格也當然如此

大大此言純舉痕難讓人不相信有品牌情節過重卻又貪小便宜習慣的嫌疑

大大只要追求低階4核心 怎沒去找A排的低階4核心APU!?(X4或是A8都很低階......)

gs50010002s wrote:
市場一分錢一分貨 intel由於單核性能高 弄出來的四核自然屬於高規級的 價格也當然如此sorry

大大此言純舉痕難讓人不相信有品牌情節過重卻又貪小便宜習慣的嫌疑點點點

大大只要追求低階4核心 怎沒去找A排的低階4核心APU!?(X4或是A8都很低階......)


我的確很貪小便宜,所以我用E3-1230V2而不會去用i7-3770

低階四核心intel過去不是沒例子,Q6600就是一個例子
的確是可以去買四核APU,不過這是消費者的立場
廠商的立場沒必要把這塊消費者送給APU吧
低階四核,如果又可超,那就自已打自己了

一個小路人 wrote:
我的確很貪小便宜,所...(恕刪)


痾...怎麼會認為Q6600的定位是低階4核?
這玩意兒2007年初發表時定價是851鎂
降到一般高階用戶能接受的現在4核I7價左右是2007年底時
而且降價還是因為接替的Q6700 QX6800上市
降到後來的白菜價時第一批上市的都已經過保了

我宅故我在 wrote:
痾...怎麼會認為Q...(恕刪)


哈哈果然有明眼人在看

Q6600最好當初是定位在低階四核.........

我也不知道他把Q6600說成低階四核的根據在哪邊
一個小路人 wrote:
看到高時脈vs多核心...(恕刪)


bay trail架構的ATOM就是四核心

這夠低階了吧

四核心ATOM即使多線程能追上I3 還不如單線程效能高的雙核I3有用


22nm ATOM就是低階四核心
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?