真假六核的對決 FX-6300 vs 飛龍六核

ponjiayulady wrote:
最近看到很多拍賣上的...(恕刪)

毛多星 wrote:
我比較期待兩顆在預設時脈下以及小超頻到4G的PK

總覺得超頻4.8G PK 4G也是有種不公平的感覺

JoyRex wrote:
6核飛龍還是爽贏3模塊6核心的肥叉。
就很像前代4核速龍肥龍爽贏X4肥叉或是4核APU。

要買肥叉還是8核的好。便宜大碗。

ponjiayulady wrote:
那是舊觀念

以前的"推土機"我自己也覺得不好

可是"打樁機"就不一樣,在有些程式的優勢很明顯,又好超頻

不一定要FX啦,其實第二代apu就很優了,板子又超便宜(恕刪)

JoyRex wrote:
推土機和打樁機都是差...(恕刪)

JoyRex wrote:
推土機和打樁機都是差不多的架構...哪來明顯的優勢?同時脈有差到5%以上我看沒有吧。
時脈比K10高許多是沒錯啦...但是高很多也沒強很多。

JoyRex wrote:
推土機和打樁機都是差不多的架構...哪來明顯的優勢?同時脈有差到5%以上我看沒有吧。
時脈比K10高許多是沒錯啦...但是高很多也沒強很多

ponjiayulady wrote:
跑分是一回事,實際應用又是另一回事,這種觀念懂嗎

就像intel內顯每次跑分都很強,實際跑遊戲怎樣你也知道吧(恕刪)