4770K,3770K,多核心,內顯,轉檔卡,轉檔效能大對決

.Albert. wrote:
如果從換算比率的角度去看

34分 - 40分 換算比率差不多只快 15%

事實上跟前幾代進步的程度 "差不多"

每一代之間的差距過往都在12~17%之間
這就是860 OC還是有機會撞E3的原因..TEST DATA
此外也有一些軟體不是只有理論值得分
例如Flyrender
I7 860 @4.0G (05:20) >= I7 3770 @3.4 turbo 3.9 (05:10)
實際與理論其實差不大 (*若沒考量內顯)
內顯我沒看到 I7 3770的TEST...所以樓主的TEST似乎還可以再追加~

時脈沒有提升下
個人認為I7 4770K 超頻以後比較I7 3770K 有可觀的價值...(恕刪)

Qcyan wrote:
4770K跟3770...(恕刪)

JoyRex wrote:
拿大超的860和沒超頻CPU的比較...這立足點就很奇怪了,到底在講什麼東西?

那我也可以說不論內顯的話第1代的APU超一超現在的2.3代APU根本都不用玩了,第一代可是確確實實的4核心4浮點運算器而不是什麼2M4T。

會覺得厲害的地方是時脈相同還有15%以上的優勢,這是很大的成長幅度。

而且文章看完再下結論吧,樓主也PO了內顯的策是,結果沒看完就回文啦。

Qcyan wrote:
今天小弟要跟大家分享...(恕刪)

kyo6347 wrote:
請問同樣的檔案(影片...(恕刪)

Qcyan wrote:
(麗台PxVC110...(恕刪)

kyo6347 wrote:
不好意思! 沒注意到...(恕刪)

Whistle Blow wrote:
用客觀指標SSIM進...(恕刪)

LiNcUtT2278 wrote:
不過您附上的3個連結只看的到第3個喔
可以麻煩檢查一下嗎@@?...(恕刪)