• 2

INTEL XEON 5440 +Gigabyte 771轉775平台耗電量小試


lf2net4589 wrote:
不會喔如果有掛SVP...(恕刪)

不好意思
SVP是甚麼啊?
hogan0804 wrote:
待機瓦數稍嫌過高其實...(恕刪)


看了一下

GPU HD 7770 蠻省電的

**********************

又陸續查了幾個筆電的耗電 都有開螢幕

eeepc 701---16~18W (4G ssd)
eeepc 904hd ---20w (usb隨身碟當系統)
eeepc 1000h ---16w (usb隨身碟當系統)
asus k52j (p6100 + 4g ram + WD-640G HD) --- 35W

沒想到15.6的筆電不怎麼耗電

*****************
週邊設備

18cm 風扇+wd-160g (3.5) +(mw 12v 8.5a) ---20w

10inch sanyo 電風扇 ---45~52w

14inch直立 電風扇 ---38.3~52w

syncMaster 172s ---34w


ElfGolf wrote:
不好意思SVP是甚麼...(恕刪)


好像是三國網路遊戲
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
突然覺得
intel NUC 根本是超省電的牧場
因為它的U是屬於省電版
但價格真的是讓人不敢恭維
hogan0804 wrote:
突然覺得
intel NUC 根本是超省電的牧場
...(恕刪)


我看到有網友測g1610閒置居然只要20w,跟小筆電差不多,實在驚人,雖然他是用2.5的hd

intel NUC很神居然待機只有10w,當牧場的唯一問題是hd是ssd

我的1225b,當關掉螢幕時他功耗還會降一點,然後我又用他不關機轉檔+牧場,經常cpu是90%左右,差不多還是11~12w,算是差強人意,缺點是外接老硬碟+2風扇仍然也要10w
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818

tcn1john wrote:
耗電量並不是特別好的感覺
不知道有沒有辦法降頻呢?


想要省電的話, 就該是選 "L"5420, 不是"E"5440

qqying23 wrote:
我看到有網友測g1610閒置居然只要20w,跟小筆電差不多,實在驚人,雖然他是用2.5的hd


晶片組的差異也有相當的比重, 雖然這是一般 User 看不太到的部份

chiyenms wrote:
想要省電的話, 就該...(恕刪)


yes


chiyenms wrote:
晶片組的差異也有相當...(恕刪)


我同意

不過,那篇文中有些人用的是h61晶片組的,閒置為30w,竟差了10w?我還是懷疑是硬碟的關係
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
qqying23 wrote:
不過,那篇文中有些人用的是h61晶片組的,閒置為30w,竟差了10w?我還是懷疑是硬碟的關係


是會有差, 不過 7200RPM HDD 還在轉動/備便存取的話

比較算是低負荷 (未 "閒置" 夠久)

(完整比較時, 不過一般 User 自測就沒這麼仔細了).



chiyenms wrote:
是會有差, 不過 7...(恕刪)




我有聽過ssd硬碟是蠻省電的,也聽過換ssd後,筆電可多撐好幾十分鐘的事,那位網友用的倒是2.5的傳統硬碟

如果是wd綠標的也很省電,我之前用wd 2tb 3.5吋綠標從eee pc 900ha接線出來,可以驅動且運作正常,但用老的3.5吋就不行,可見那個耗能應該蠻低的

筆電的sata不知有沒有提供12v的電,但若只提供5v而能驅動wd 2tb 3.5吋綠標,可見綠標有它一定能力

我之所以認為硬碟耗能有差的原因就是如此,還有以前用nsa 210的經驗。

Mw 12v 8.5a變壓器整個耗能20w,有2個風扇+wd 160g 3.5hd,我那個外接舊160g可能就吃了10w,但到底2.5與3.5差幾瓦,手邊沒2.5硬碟沒法測,有空再來測外接盒的耗能
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?