• 2

請問AMD的A4-4000 APU跟INTEL的老core 2 duo 6420哪個效能較好?(不比內顯)

忘了說...

以目前的市場價位, 與其自己組, 不如下單一台這種的

Lenovo H520 雙核Win8燒錄電腦
處理器:Intel Celeron G550(2.6GHz)
記憶體:2GB
硬碟:500GB SATA
光碟機:DVD燒錄機
作業系統:Windows8 (64 bits)
其它:內建讀卡機、USB3.0
配件:有線鍵鼠組
保固:一年國內保維修保固,快遞到府收送
網路價 $8499 (含 OS)

- 這等級的入門電腦, 品牌機都已經是殺肉價在賣了.
頂多自己再補個 4GB RAM 進去

便宜省事穩定沒煩惱, 連鍵鼠組都是新的, 整套新東西給父母用就好.
而且萬一系統弄壞了, 直接整套還原光碟下去弄就好了.

Lake Shore wrote:
G1610連HDClub的4K高碼率100Mbp影片都能順利播放了,您怎麼還在掰說不支援高清硬體解壓縮...... l...(恕刪)


我是看這篇對岸太平洋電腦網評測的:
http://diy.pconline.com.cn/321/3211841_all.html


  赛扬G1610默认频率2.6GHz,具备2MB三级缓存;奔腾G2020默认频率2.9GHz,具备3MB三级缓存;其他方面的参数完全一致,核芯显卡同样是HD Graphics,不支持高速视频同步转码等一系列的特性功能。





它的資料,很明確就寫不支援。

我想這麼大的一個電腦網站,沒必要寫假資料騙人吧。


此外撇開加速什麼的不談, ATI 的顯示晶片(AMD 的顯示),確實 2D 銳利度、色澤,都比較好。較適合看影片。


********************************************

其實建議樓主預算多個 2千元

用 A10-5700(4核,TDP 65W)

CPU 效能遠遠強過 i3

A10 的內顯 GPU 等同於市價約2千元的低階顯卡,3D MARK 分數強過 Intel HD4000 內顯約 2.5倍。打一些熱門 3D 遊戲都沒問題了。

這樣子電腦可以撐久一點,用比較多年都不必再升級。

A4、或者 G系列,是便宜,但免不了用個 2~3 年後,又覺得慢了,又要升級。

還不如現在就加個 2千元,也不會說太貴,一次上個中階的,除了立即享受高速,且用個 5年以上沒問題。


G 系列是比較適合低階伺服器、下載動物機之類,24H 開機都不關的電腦。這類型的主機,都用遠端遙控,不接螢幕鍵盤滑鼠的,內顯只要安裝作業系統時能有畫面就好了。
fedora wrote:
它的資料,很明確就寫...(恕刪)


轉檔不支援不代表解碼不支援
板友不是都有實測了
選擇性無視?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=3194087&p=6
microtech wrote:
最近剛裝的,搭配最新版驅動(15.31.9.64.3165-x64)可開啟QuickSync解碼功能
編碼功能是無法使用的,在市場等級區隔原因下被Intel封掉了...
HDClub4K高碼率100Mbps順利播放,未開QuickSync時CPU使用率100%嚴重延遲...


我宅故我在 wrote:
轉檔不支援不代表解碼不支援
板友不是都有實測了
選擇性無視?...(恕刪)


那顆我沒用過,我只是轉述對岸大型電腦網站的資料

它資料那樣寫,你可以去投訴它 "選擇性無視",亂寫
和我沒關係,OK


選擇性無視?

論壇裡面文章,千萬篇,你一天能看幾篇?又能記住幾篇?

我又不是網站工作人員,天天在看那個的。怎麼可能每篇都看。

Google 搜尋資料,就找到一些大網站的資料,而資料就是那樣寫。


講話客氣點好嗎,沒有欠你的。

Intel 粉絲,就是這樣,好像全天下的人要是不用 Intel 就是他們敵人,真的很受不了。


樓主只問 A4 而已,提都沒提到 G1610

我多貼相同價位的 G1610 的 CPU MARK 分數(CPU 速度)給他比較,這樣還沒有公平公正?根本沒偏袒任何一方。

早知道就不要多提了,真是好心給雷親。

一個消費者,去偏袒任何一方,我有什麼好處。

要說規格,主機板的晶片組:
A75 晶片組,有 5個原生 SATA3
B75 晶片組,只有 1個原生 SATA3

這些都還沒講哩,要比,比不完了。


每顆 CPU,或說每個牌子,都有它擅長的地方,各有優缺點,沒有絕對的誰好誰壞。不是二分法,而是各有所長。

依照用途,依照預算,做選擇。消費者有選擇的權力。

硬要逼迫別人買某某牌,實在看不過去,所以多說兩句,得罪抱歉。
fedora wrote:
那顆我沒用過,我只是...(恕刪)


你最愛貼的CPUMARK不就表明了
G1610確實打爆APU啦
也能硬解到4K,還比較便宜
那還真不懂APU有什麼值得推薦的點耶

提供樓主一個想法啦
你現在這台應該是第一代的CORE2吧
主機板OK的話應該能拉到400外頻
那就不用買新的了

chiyenms wrote:
忘了說...

以目前的市場價位, 與其自己組, 不如下單一台這種的

Lenovo H520 雙核Win8燒錄電腦
處理器:Intel Celeron G550(2.6GHz)
記憶體:2GB
硬碟:500GB SATA
光碟機:DVD燒錄機
作業系統:Windows8 (64 bits)
其它:內建讀卡機、USB3.0
配件:有線鍵鼠組
保固:一年國內保維修保固,快遞到府收送
網路價 $8499 (含 OS)

- 這等級的入門電腦, 品牌機都已經是殺肉價在賣了.
頂多自己再補個 4GB RAM 進去

便宜省事穩定沒煩惱, 連鍵鼠組都是新的, 整套新東西給父母用就好.
而且萬一系統弄壞了, 直接整套還原光碟下去弄就好了....(恕刪)


一年內當然是都不會有啥大問題,但如果想穩定使用三四年以上的話(尤其是省錢的老人家),我還是強烈建議自行組裝會比較耐用。不然低價品牌電腦的主機板跟Power通常都是costdown的特規廉價品,過保後出問題狀況極高!

至於您說的鍵盤滑鼠組更是小事啦,誰說只有品牌電腦才有新鍵盤滑鼠可用?現在零售的鍵盤滑鼠組都嘛是全新的一堆,要找二手的恐怕還要被嫌想不開呢。零售鍵盤滑鼠組當然是全新的(除非您專程跑去撈二手鍵盤滑鼠),全新的羅技鍵盤滑鼠組老早就不到$300就有了,小牌的全新鍵盤滑鼠組話更是100~200有找。(還可以自行試打過手感後再購買,說不定比品牌電腦送的更合手)

除非是公司行號辦公用或者短暫使用,才值得考慮您說的這種品牌電腦,這種低價品牌電腦在我眼中唯一的優點就是還原光碟方便易用罷了!論價格其實並不會比自行組裝電腦划算(例如相近價位的兩台電腦,8000元的品牌電腦跟7500元的自組電腦,正常來講絕對是7500元的自組電腦零件品質較好也較能長期使用)

要不然這種低價品牌電腦固然是便宜到如您說的殺肉價,但其卻是透過內部組件的costdown來降低成本,在冠上品牌與表面的低價來營造表面廣告而已。

低價品牌電腦常常不堪長期使用,再過了一年保固期後,故障率奇高無比,常常主機板壞掉,要不然就是電源供應器壞掉,零件的品質並不堪長期使用。

同樣的價格自行組裝,可以買到比品牌電腦品質優良許多的零組件(可自行把關各組件的廠牌,選購品質優秀的組件),整體下來不但品質優良許多(可負荷長期使用),價格也不會比品牌機貴(反而稍便宜)
我買了ACER三臺AMD,4400+,9650,635K都是一萬以內,目前4~6年,只有一臺全漢的power不穩換掉,
也買過一臺AUSU AMD 850,因有顯卡與系統,12000,4年,沒故障,
最近買了兩臺Lenovo Intel i7-3770兩萬元含系統的商用電腦,一年左右,當然也沒故障.

現在品牌電腦,不自己亂加顯卡,加ram與硬碟不會讓power不夠用,
尤其早期用臺達電的很穩,
我用過的機殼電源或品牌電腦電源,只有全漢的壞過,
其他最多有用到8年的,不會因為便宜就有啥問題.

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?