AMD vs INTEL? (第2頁)

河魨
個人積分：458分
文章編號：44668296

458分

11樓

2013-06-29 4:34

gogmaog wrote:
只能說AMD實在打不贏INTEL，
基本上的製程技術還是差INTEL一節，..(恕刪)

AMD如今己沒有自己家的晶圓廠了都要委外代工 GF已獨立出去，製程32nm，GF好像有在ARM製程28nm甚或推廣20nm只是不知可否套用至CISC CPU/APU，28nm或更底更細微的製程也只能指望GF或TSMC了吧，Intel總不可能幫競爭對手提供代工。
28nm Kaveri不知幾時會出http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=13430

一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱) (老闆聽了很爽一直搬) 老闆，我要張君雅五香海苔一包

chiyenms

chiyenms
個人積分：9509分
文章編號：44668451

9509分

12樓

2013-06-29 5:50

erioly wrote:
我很懷疑P4到控肉這之間
INTEL一定是有拿到什麼外星人科技
當年AMD還贏不少

Intel 技術本來就一直有, 只是當年的架構衝錯方向

一昧想衝高時脈, 希望這樣可以帶來好表現, 可是沒有

差不多就是現在 AMD CPU 和 Intel CPU 相比之下的方向

笨蛋^^

笨蛋^^
個人積分：203分
文章編號：44668619

203分

13樓

2013-06-29 7:13

我說阿，i5 賣多少 fx4000系列的賣多少，你要跟 i5 比至少上個 fx8000系列的吧？

fedora

fedora
個人積分：12886分
文章編號：44668743

12886分

14樓

2013-06-29 7:42

因為只要網路上說 intel 如何好的，
請注意價錢一定都比 AMD 貴很多。

從來不用一樣價錢比的。

以樓主舉的那兩顆 CPU 為例：

I5-3470 的確比 FX4350 快，但是你自己也說了：貴了兩千元。

價錢不一樣的東西，放一起比公平嗎？

正常來講，應該是會覺得不公平。但網路一天到晚有人在催眠，就把這件事給合理化了。

********************************************

FX4350 網路查到的價錢是：3750 元

在這個價位，對應 intel 的是：i3-3210

I5-3470 的價錢是：5770 元

在這個價位，對應的 AMD 是：FX8350

如上，不要去管幾核心，那些都先不要管

單看「價錢」、可以買多少分數「效能」

在相近的價錢來講，AMD 分數都會比 Intel 高。

*************************************

但 AMD 有個問題就是：

目前家用 CPU 最高就 FX8350 了，一顆 5500 元。

在上去是伺服器 CPU ，零售市場沒賣的

因此只要價錢高過 FX8350 的，即 6000 元以上，就都 intel 天下了。

因為 intel 在家用市場，還有上萬元的 i7。

但 AMD 並沒有高過 6000元的家用 CPU 。

也就是說：AMD 在家用方面，只有出中低階市場的 CPU，沒有出高階的。

所以整個家用電腦高階的，全部都是 Intel 天下。

只有 CPU 在 6000元以下，才有在選 AMD 或 Intel 。

高過 6千元以上，只剩下 Intel 的選擇。

不過 AMD 並非沒有技術出更高階的 CPU，因為伺服器 CPU （Opteron 系列）有 16核心的。

只是 AMD 主打低價策略，不想在家用方面出高階 CPU。

事實上以高階 I7 來講，那個錢都可以買伺服器等級 AMD Opteron 系列了，不過問題是市面沒有零售。（台灣的情況啦，日本好像市面有零售 Opteron 系列）。

有空來坐坐

有空來坐坐
個人積分：180分
文章編號：44668802

180分

15樓

2013-06-29 7:53

為甚麼Nike家的跑鞋比中國強的還要多人買?
難道穿Nike能跑100公里, 中國強就不行嗎?
價格Nike還比中國強貴3000

(中國強跑鞋是真的CP值很高哪....)

Mercedes Benz Canada

Mercedes Benz Canada
個人積分：3分
文章編號：44669282

3分

16樓

2013-06-29 8:51

Intel 有其品牌價值，技術的確不錯
AMD 也有其可取之處，技術也不差

若回到學生時代，我不會像過去在念大學時期還花時間比較兩家 CPU 的差異，衡豎就是那千把塊，趕快選定一個 CPU，做一些有意義的事情，學一些投資或是賺錢的技能，少打一些電動

沒多久畢業後多賺的錢就可以買好多個 Intel 的CPU 了
我還管他現在兩家 CPU 有沒有同等級的? 又價格差多少?

不要執著於這麼丁點錢，要注意的是未來的五年十年甚至數十年後
你跟你的同學或是朋友的荷包差了多少錢

屆時，你是愛買啥就買啥，喜歡的話， INTEL 和 AMD 都買不就得了?

館妹我最大

館妹我最大
個人積分：31分
文章編號：44669486

31分

17樓

2013-06-29 9:10

b45317123321 wrote:
為啥I家的Cpu評價...(恕刪)

是不會去爬文喔

albert001

albert001
個人積分：262分
文章編號：44669616

262分

18樓

2013-06-29 9:23

因為耗電量(i5-3470耗電77瓦，AMD FX-8350耗電125瓦)，Intel現階段CPU技術的確遠超過AMD，AMD只能以提高時脈與壓低價格等方式來跟Intel拚，提高時脈除了耗電還帶來了高溫，散熱與電子零件老化是需要考量的，你沒發現筆電使用AMD的非常少嗎？所以如果預算購，我一般也推薦Intel，畢竟溫度低比較不易熱當，電源供應器也不需考慮大瓦數，夏天也不用常開冷氣，省下來的錢比CPU加主機板的價差還多。

nsgt

nsgt
個人積分：138分
文章編號：44669642

138分

19樓

2013-06-29 9:26

每隔一段時間就會有人問同樣的問題....
其實以"同價位"的CPU來比，A家不一定會輸i家，但是就像前面說的，功耗較高，而且再高階上去就沒了，其實就是技術上不足，所以A家訂價上就是以上駟對中駟(用8核打4核)，以中駟對下駟(用6核打雙核)這樣去拚CP值...不過銷量上還是輸，蠻可憐的，同價位上其實效能不見得會輸的說

RACING150

RACING150
個人積分：378分
文章編號：44669645

378分

20樓

2013-06-29 9:26

erioly wrote:
我很懷疑P4到控肉這...(恕刪)

外星人科技

這個問題要問寶傑哥了請爬文