Bay Trail-T的x86 Android平板,部分主要的OEM已經開案了,接下來就看下半年消費者的接受度.....
Bay Trail-M/D,主要還是傳統Windows那塊的市場。另外就是觀察Bay Trail-M/D/T在嵌入式應用如STB/OTT/NAS....的導入狀況了。
對Android甚至Windows RT平板來說,能源效益還是重要的問題.
對AIO/小筆電/Windows 8非RT平板來說, 效能更重要了些~ 但是之前Intel
產品線太多, 又怕互踩,要做市場區隔, 所以ATOM的效能是一直被壓住的.
完全看不出Intel是做了什麼產品線調整, 所以可以讓ATOM的效能提昇,
又不會對原本ULV的產品線有威脅??
至於NAS, 量本來就不大, 而且CPU也不是什麼重點, 重要的是I/O跟穩定性.
就算全部的NAS都改成用ATOM, 其實也多不了多少量.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
Jevon wrote:
就是這種怕左腳踩到右腳的心態, 所以不斷地畫地自限(綁規格);
就看看這次所號稱的三倍效能是否是玩真的...
還是又是在玩User
因為以前這塊幾乎全是Intel的市場啊~ 真正量大的品牌機幾乎都是Intel.
所以市場就等於他們怎麼喊就怎麼樣... ATOM買回來要怎麼用, 拿來做什麼
產品Intel還要管的!
現在在移動裝置市場整個翻盤了, 看他們還怎麼玩....
其實我剛想到漏了一個大市場, Server的市場... 知道的應該懂我在講什麼.
如果真如Intel號稱那樣, 那這塊市場一時半載之間還沒人動得了...
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
內文搜尋
X




























































































