• 3

請問現在AMD X4-965還會有人推嗎…

我也覺得X4-750K 比 X4-965好
製程更小更省電
規格較新 以後維護方便
雖然效能輸一點點 但是便宜不少(965一定爆預算啊~)
多花點錢投資顯卡對遊戲效能比較有幫助

AMD系列就配FM2平台,主機板+4核CPU+2G RAM台幣6000

INTEL 1155平台G2020+MB+2G RAM 台幣5000
效能上除了玩遊戲之外是差不了多少

王母.大娘 wrote:
因為我想幫我朋友小升...(恕刪)


965算是便宜4核的強者,買不起i5的折衷方案之一,
i3在怎麼強它終究是雙核,有些多核優化的地方就沒965吃香

FM2雖然無內顯的4核也不錯,但是效能還是輸給965,不過預算很少又要4核還是可以考慮
買965最大的缺點大概就是:散熱器不錯但風扇一定要換掉,原本那顆7cm很吵,土砲硬上8cm安靜度就有差

王母.大娘 wrote:
因為我想幫我朋友小升...(恕刪)


預算有限的情況下 建議還是不要犧牲主機板 畢竟他是陪你再戰4年的伙伴 壞了又要牽扯到CPU&RAM

X4 750K + FM2A75 PRO4-M + DDR3 1600 4G = $5200以下

省電 溫度低 小超4.2不用換風扇 也比小超一下就轟轟叫的965好

王母.大娘 wrote:
因為我想幫我朋友小升...(恕刪)


預算有限制這顆可以考慮阿,因為不是每個人都用的起I5、E3

AMD這顆CPU還算是蠻多人推薦的~

X4 750K買了你會後悔 效能根本比不上965(預設不超頻)

幾年後要賣.會買FM2的比較多還是AM3+的比較多.更別說還有FM1的在等著

還有買750K不如買651K效能也比750K好

直接上965吧.或找二手651K

chiang wrote: 是沒有違反版規被移到資源回收區我捐10萬,如果沒有的話你捐10萬如何?

bankers wrote:
X4 750K買了你...(恕刪)
651K 效能比 750K 好 (4C4T vs 2M4T)

浮點運算少了兩個單元,下場就是開AA...

651K 超 3.5G 也很穩定,也不若 965費電,價格也很便宜
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
965就是耗電了點,夏天會很熱情
散熱器是個問題,通常會換掉
不過你預算應該不允許

推651k
反正你這次升級完下次就直接換平台了
不用想什麼二手或再次升級的問題
我會選擇迷之某U+貼片...因為花的錢最少XD

又不是重度使用者
之前的E6300應該也夠使用
要升級當然是花越少錢越好
錢要花的多,不如另外買一台算了

965以我個人是完全不考慮
特別是不習慣風扇噪音的人
會覺得很受不了


bankers wrote:
X4 750K買了你會後悔 效能根本比不上965(預設不超頻)

幾年後要賣.會買FM2的比較多還是AM3+的比較多.更別說還有FM1的在等著

還有買750K不如買651K效能也比750K好

直接上965吧.或找二手651K


750K沒那麼慘
效能有很多面相
750K主要是測試軟體分數不好看

以實際應用來說
轉檔和遊戲效能來說這三顆差不多 965>750K>651
PhotoShop效能750K反而快20%

如果考慮脫手價格 基本上也是製程新規格新比較好賣
因為CPU故障率比主機板低很多
主機板一旦停產 過剩的二手CPU會很快"價崩"

另外功耗也別小看
除了費電以外 噪音也會大 POWER也要買更大
兩年電費差+風扇錢+POWER差價
大概就夠你多買一張7770了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?