z56789g wrote:
不是說不能比
只是沒人會這樣去比
因為定位並不同
那是你裝機後 (不相容), 或是廠商和廠商在作產品線對比時
但其實廠商自己內部作產品定位時, 也是 "需要" 比這個
不然人家的低階產品就和你的中階產品差不多時, 你的中階產品要怎麼賣?
而且現在是裝機前, 在比整個配置組合的時候
這時哪有什麼定位不同的問題. 就是整個預算可弄到的各種不同組合拿來比就好.
z56789g wrote:
CPU Name__Passmark CPU Mark(高好)__Rank(低好)__CPU Value(高好)__價錢(原價屋)
A10-5700___4365____________________236_________33.84___________3550
i3-3210_____3901____________________291_________30.01___________3550
G1610______2653____________________482_________53.07___________1420
A4-5300_____1948____________________630_________39.36___________1350
...(恕刪)
自HIGH一下(
手上的X4-640並不差啊!!),760的內顯(HD3000)與INTEL的HD2500不知那個好?想請問這Passmark CPU Mark到底比的是??單核效能??多核效能??整體效能??以前不是說X4-640約是INTEL的E8400而已,這裡看好像好不少?那裡出了問題??
AMD X4-640(3.0G)__________3461________352……$1950.....95W(真耗電)
Intel i3-2100(3.1G)_______3605________332
i5 670 @ 3.47G___________3388________362
i5 680 @ 3.60G___________3500________348
Core2 Duo E8400 3.00G_____2181________580
Core2 Quad Q9400 2.66G____3481________351
拿X4-640來比的話好像...除了耗電外,效能不差啊!!

內文搜尋
X

























































































