有辦法做出多核心單線程的CPU嗎？ (第2頁)

yunsui

33分

11樓

2013-02-22 20:24

樓主講的是"Anti-Hyper-Threading"

專門攻克那些沒有對多核心優化的軟體，像是Cities XL 2012這套遊戲就是傳說中CPU再快都跑不順的遊戲...

0分

12樓

2013-02-22 21:06

rgly wrote:
至於樓主的想法，在60年代就有人提出解決辦法了(Tomasulo Algorithm)
...(恕刪)

Tomasulo處理的是某個執行緒內的指令階層平行度問題，也就是核心內的Dynamic Execution/Out-of-Order Execution，跟樓主問題不同。

yunsui wrote:
樓主講的是"Anti-Hyper-Threading...(恕刪)

這個則是2006年就開始流言傳來傳去的都市傳說，到現在還不見蹤影.......

803分

13樓

2013-02-25 19:37

fnf2000 wrote:
順便借問一下那有辦法...(恕刪)

淺管線但是仍然可以高時脈的CPU

=> 簡化CPU ..

但是光高CLOCK 是不一定效能高. Pentium4 是一個故事..

最好方式是CPU 全平行化. software 也全平行化 coding ..
但是 ..software 一直沒做到全平行化

fnf2000

46分

14樓

2013-02-25 21:46

andy2000a wrote:
淺管線但是仍然可以高...(恕刪)

那把CPU內部的電晶體寬度加寬呢...

161分

15樓

2013-04-10 13:06

andy2000a wrote:
淺管線但是仍然可以高...(恕刪)

應該說是簡化指令集...指令集越單純..處理器電路設計就越容易最佳化...利於高時脈處理器的實作..

2058分

16樓

2013-04-10 14:39

andy2000a wrote:
最好方式是CPU 全平行化. software 也全平行化 coding ..
但是 ..software 一直沒做到全平行化

因為軟體是解決現實生活問題的方法, 但現實生活的問題
通常都有強烈的順序相依性.... 大部份問題都沒辦法完全
平行化....

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。