skycc wrote:
RISC 早在10多...(恕刪)
感謝指教
本來我有查到
via好像有arm的試驗桌機
原來只是一場夢
那pwoer-7呢?
king2000 wrote:
制定台灣特有共通協定或共同開發cpu,降低研發成本,且未來無論何家產品都能通用,這種想法會不太異想天開?...(恕刪)
不會，因為真的有這樣的廠商
晶心科技 http://www.andestech.com/en/index/index.htm
是智原和聯發科投資的
智原也有自己寫的和ARM相容的CPU
只不過都很辛苦 http://www.faraday-tech.com/html/products/IP/processor/fa6_series.html
ARM Apple iOS App Store
ARM Android Google Play(Android Market)
ARM Windows 8 RT Windows Store
x86/x64 Windows/Linux/BSD 族繁不及備載
MIPS Linux /Android !? product http://www.mips.com/everywhere/mips-based-products/
一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱)
(老闆聽了很爽一直搬)
老闆，我要張君雅五香海苔一包
這已經可以列入電腦的FAQ了
FAQ：Frequently asked questions
為什麼台灣不自己做CPU。為什麼台灣不自己做OOXX...etc
先不提技術問題，我們來看下場問題。
VIA自己查一下囉，認真來說他的CPU血統不純啊（父母可不見得全是台灣人）
再來你我比較陌生的中國龍芯
不具商業價值跟商業規模就是最大的致命傷。
但是在於智產IP上面，我們都是無法與INTEL、ARM等大型公司互相較勁的。
雖然我們的製造能力強，但是在架構的訂定是否能成為世界統一的標準這方面，會遇到很大的困難。
即使我們真的能從無到有產出自己的一套屬於自己的成品，對於真正現實面的商業利益來說，
是否真的有人要買我們的產品呢?
我想這可以提到我們台灣人心中的痛WiMax，在電信商不支持的情況下，這項好的新技術最終還是宣告破局了。
況且還要其他晶片龍頭相互競爭，若沒有強大的後盾(政府?財團? ..)
可能還是相當辛苦的。
當然我也不是完全不看好台灣的產業，在ARM架構下的相關產品，
台灣對於這個架構的推廣有著莫大的貢獻，
究竟未來是否是X86(CISC)架構獨大消費市場，或者是兩者會有怎樣的發展，都是可以密切注意的。
內文搜尋
從 APP 打開
X