bike26 wrote:
所以需要有一點效能但耗些電還好(少部份時間需要CPU效能)
但平時文書上網時希望能省下大部份的電(如果可以手動調整電壓頻頻之類的把耗電降下來也ok)
那就耗電55瓦的最新i3最適合你
Intel 第三代Core I3-3220雙核 3.3GHz/55W/22nm/HD2500, $3850
主機板 MB 微星 B75MA-E33 搭 金士頓 DDR3 4G-1600X1 合購價, $2349
優惠價 :6199
我所知道的 CPU 的 TDP 不是應該是指CPU 所散發出來的熱量 它的單位也是為W(瓦)數 跟 電源供應器的W(瓦)單位一樣 但 CPU是指所散發出來的熱量 電源供應器是指所耗的電
註:我點原價屋的線上估價單時 隨便選一個cpu 它下面會寫耗電幾瓦
我感覺可能就是我的知識是錯的 不然 就是 原價屋的系統也是錯的 它也是誤認
剛剛順便google 搜尋 "cpu tdp" 跑出來的第一個網頁
http://mag.udn.com/mag/digital/printpage.jsp?f_ART_ID=94677
它右邊有寫
注意！TDP值不是耗電量
很多人在研究CPU的耗電量，會以TDP（Thermal Power Design，熱功耗設計）為準，但是這個跟CPU密不可分的詞彙，並不是指CPU耗電量，Intel對TDP的定義是指針對散熱時需要驅散的熱量最大值，所以TDP雖不代表處理器需要的功率，但還是具有一定的參考作用。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
恩 我說的應該是對的
剛看了intel官網 跟 原價屋的線上估價單
我選G840
http://ark.intel.com/zh-tw/compare/53418
它之前寫 "TDP" 的地方 換成了 "散熱設計功耗" 好像 還是 它本來就是一直是"散熱設計功耗"
原價屋的線上估價單
http://www.coolpc.com.tw/tmp/1348229128188286.htm
它最下面寫 TDP耗電 65W
---------------------------------------------------------------------------------
更新
樓下 3Q~
01確實能讓人增長知識。
IN_MAN wrote:
抱歉 我是電腦新手我...(恕刪)
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%83%AD%E8%AE%BE%E8%AE%A1%E5%8A%9F%E8%80%97
IN_MAN wrote:
抱歉 我是電腦新手
...(恕刪)
您貼的文章中已經有解答了，請見方框中的注意事項
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
注意！TDP值不是耗電量
很多人在研究CPU的耗電量，會以TDP（Thermal Power Design，熱功耗設計）為準，但是這個跟CPU密不可分的詞彙，並不是指CPU耗電量，Intel對TDP的定義是指針對散熱時需要驅散的熱量最大值，所以TDP雖不代表處理器需要的功率，但還是具有一定的參考作用。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
雖然不是代表功耗，但是其數值也相去不遠，
例如i3-2120 TDP 65W，其耗電功率也是落在65W左右，所以概略算法就直接當作65W耗電了~~~
人間飛雀 wrote:
2012-09-22 17:30 by 人間飛雀 您貼的文章中已經有解答了，請見方框中的注意事項
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
注意！TDP值不是耗電量
很多人在研究CPU的耗電量，會以TDP（Thermal Power Design，熱功耗設計）為準，但是這個跟CPU密不可分的詞彙，並不是指CPU耗電量，Intel對TDP的定義是指針對散熱時需要驅散的熱量最大值，所以TDP雖不代表處理器需要的功率，但還是具有一定的參考作用。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
雖然不是代表功耗，但是其數值也相去不遠，
例如i3-2120 TDP 65W，其耗電功率也是落在65W左右，所以概略算法就直接當作65W耗電了~~~
3Q~
01確實能讓人增長知識。
內文搜尋
從 APP 打開
X