ponjiayulady wrote:
大錯特錯,這種情形只...(恕刪)
樓主不就是4~5年前的AM2(沒有+喔)平台
怎麼不叫樓主衝6核飛龍頂天就好了呢

明明能從AM2一路戰到AM3 6核飛龍的板子也就只有M2N68那張
我家好幾張AM2/AM2+都吃不下6核飛龍
這才是你口中AMD"超強的相容性"啦

------------------------------
看看主機板能不能跑AM3吧
可以的話換顆 640和硬碟就好了...
WIN7只要ATHLON*2 3800+ 3G RAM就可以順跑了
同樣配備VISTA SP2也很正常
forumstartw wrote:
另外超過4.5G,耗電是很可觀的,之前有測試4.89G,耗電單顆U就可以到405W,不是很理想
樓主大大要的需求,應該是沒有需要多線程;如果沒有需求,當然是推最便宜好用的APU了
個人認為FX沒有用8000系列,浮點效能差的話,還不如沿用舊架構~
不要再誤導人了
FX推土機是超頻過4.5Ghz才會熱量耗電量大增
推土機在預設時脈下,省電性和熱量都比apu或是上代飛龍好很多
我也沒叫樓主搞超頻啊,我推fx-6200預設就是3.8GHz完全不用超不用管體質,買來就是這樣了
那無論推土機單核效能如何,3.8Ghz這樣高時脈下早就彌補回來了,單核效能可以說是相當不錯和i3不相上下
現在買還送記憶體一支,扣下來的價錢已經不會跟apu差太多了,卻擁有六顆核心以及3.8Ghz的超高速度
未來還有升級性
樓主你很幸運喔,現在剛好有開學促銷方案,不用8000了
7000元就把六核心3.8Ghz cpu+主機板+記憶體通通帶回家吧

微星 970A-G46 搭 FX-6200六核CPU + UMAX D3 4G-1333X1 合購超值優惠, $7090
爛就是爛沒什麼好說的
我就是用過才知道他的爛
預設不超頻的8120單核心跑CPUMARK效能只有300多.不是悲劇是什麼
阿速龍X2 超到4G的CPUMARK都破500分了.不信自己去超超看
不要誤導別人好像FX很強什麼之類的可以嗎?
FX一出來效能就擺在那裏.完全是悲劇
單核心效能不及APU跟飛龍也是事實.你要爭什麼?
如果你要說他便宜可以參考我還會相信
fx-6200這顆的價值在哪?就是不會超頻也能擁有3.8Ghz的高時脈啊
(X4-965實脈比你6200還要低.就算都不超頻也贏你)
FX真的很悲劇不要在神話他了.要跑分數你的5G跑不贏我的4.8G
何況我電壓還比你低.你那5G能跑燒機嗎?







chiang wrote:
是沒有違反版規被移到資源回收區我捐10萬,如果沒有的話你捐10萬如何?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=2906907&p=5#38165604
ponjiayulady wrote:
amd的cpu腳位一用都是用很久
...(恕刪)
別人好意提供AMD官方網站上的Roadmap連結,您卻不仔細看,只顧一昧鼓吹「升級性」.....上面已經有AM2/AM2+跟六核飛龍的不相容問題實例了,而當初沸沸揚揚的AM3板子直上推土機,真能上的有幾張?此外FM1跟FM2有相容嗎.....
根據AMD的官方Roadmap,在2013年的效能型桌機這塊,還是得靠骨子裡跟推土機其實沒大差別的32nm打樁機,而更新的壓路機架構,只會用在28nm APU,也就是只有雙模組再加內顯,目前AMD在2013年還沒有推出四模組無內顯效能型28nm壓路機的計畫,FX系列後繼無人,更別談會不會繼續沿用AM3+了......

主機板廠商心中真正的OS : 這些佔PC總銷售量少數又少數的DIY玩家要我們一路無條件改所有舊主機板的BIOS把新處理器支援放進去,那我新的主機板要賣給誰.......

內文搜尋

X